Bester Laptop für Fotografen? MacBook Pro-Testbericht

Ich kann Ihnen sicherlich sagen, welches Laptop für Fotografen nicht das beste ist! Ich verwende seit einigen Jahren eines der alten Macbook Pros mit Intel-Prozessor. Es war für Lightroom vollkommen schnell genug, für PhotoLab etwas langsam, aber damit konnte ich leben.

Der Crunch – Video

Der Knackpunkt kam, als ich meinen YouTube-Kanal – das Bearbeiten von Videos war quälend langsam und ich merkte schnell, dass der Bildschirmrekorder Prozessorzyklen verschlang, was ihn im fertigen Video sichtbar langsamer machte. Ich machte weiter und dachte, ich könnte das sich drehende Rad aus den Videos herausschneiden, aber ich wurde in die Realität zurückgeholt, als ich einen Kommentar zu einem meiner Videos sah.

„Chris – ich habe mir die ganze Serie angesehen und dein Inhalt ist sehr informativ. Mein einziger negativer Kommentar ist, dass du wirklich einen viel schnelleren PC/Mac brauchst. Der Versuch, unterschiedliche Ergebnisse zu beurteilen, wenn es eine solche Verzögerung zwischen den Renderings gibt, ist nicht nur abschreckend, sondern macht den Vergleich auch viel schwieriger.“ – Danke, Alan, das war ein guter Ratschlag!

Forschung

Ich machte mich an die Arbeit und recherchierte, welches der neuen MacBook Pros das kostengünstigste wäre.

Natürlich macht Apple es einem nicht leicht. Die Laptops der Einstiegsklasse sind viel zu schlecht ausgestattet und man kann sie nach dem Kauf nicht mehr aufrüsten. Apple-Speicher ist sündhaft teuer und SSDs sind maßlos teuer. Also ging es darum, herauszufinden, was für die 4K-Videobearbeitung geeignet ist und wie zukunftssicher das sein könnte.

Ich habe Testberichte und YouTube-Technikkanäle durchgesehen und einige enttäuschende Dinge über Apples Geschäftsethik entdeckt. Die hoffnungslos unterdimensionierten Einstiegsmodelle habe ich bereits erwähnt. Der nächste Schock war die Entdeckung, dass der M3 Max-Prozessor in einem Laptop viel Leistung durch Überhitzung verliert. Damit liegen seine Werte sehr nahe an denen des M3 Pro-Prozessors, der – Achtung – 1000 € billiger ist.

Apple-Marketing-Kauderwelsch

Es scheint keine große Herausforderung für die selbsternannte „Creatives Computer Company“ zu sein, einen zweckdienlichen Einstiegscomputer mit einer Top-Konfiguration anzubieten, die den Geschwindigkeitsvorteil bietet, den der Preisunterschied rechtfertigt. Vielleicht sogar ein Dropdown-Menü auf der Kaufseite, in dem nach dem Verwendungszweck gefragt wird – so etwas in der Art von …

Fotografie – Bildbearbeitung

Grafik – 2D, 3D

Video – HD, 4K, 8K, 12K

und dann eine Reihe von Optionen ausspuckt, auf deren Zuverlässigkeit sich der Benutzer verlassen kann. Na so was.

So, das war's mit meinem Gejammer. Ich habe mich für folgende Konfiguration entschieden

M3 Pro MacBook Pro 14″ Space Black 36 GB Speicher 1 TB SSD M3 Pro 12-Core-CPU 18-Core-GPU, 16-Core-Neural-Engine mit 1 TB Laufwerk  

Kosten für SSD-Laufwerke  

Ich hätte eine größere Festplatte gebrauchen können, aber bei 460 € pro zusätzlichem Terabyte von Apple ist es günstiger, die Bearbeitung auf angeschlossene SSDs auszulagern. Die von mir verwendeten SanDisk Extreme Pro NVMe SSDs haben eine Datenrate von bis zu 2000 MB/s und das kürzlich erfolgte Upgrade der Firmware hat die gemunkelten Probleme mit Festplattenausfällen behoben. Ich verwende sie seit Dezember 2021 ohne Probleme. Die Kosten? 150 € pro Terabyte.

Einheitlicher Speicher vs. RAM

36 GB Arbeitsspeicher klingen in Bezug auf RAM nicht nach viel, aber RAM ist ein veraltetes Konzept. Apple nennt dies Unified Memory und es führt mehrere Aufgaben parallel aus, indem es die CPU und die GPU bedient. Apple behauptet, dass dies bedeutet, dass weniger mehr ist, in dem Sinne, dass Sie mit dem M3-Chip aus 36 GB Unified Memory mehr herausholen als aus 36 GB RAM mit den alten Intel-Chips. Die veröffentlichten Zahlen stützen diese Theorie gerade so, es besteht kein Zweifel, dass die Chips der M-Serie viel schneller sind als die von Intel.

In einem Punkt bin ich jedoch skeptisch – Videobearbeitung verbraucht enorm viel Speicher. Ich verwende Da Vinci Resolve und es läuft auf diesem neuen Computer wie am Schnürchen, während es bei der 4K-Bearbeitung selbst mit Proxys auf dem älteren Intel-Computer ins Stocken geriet. Der Engpass sind jetzt Grafik und Musik – sobald sich die Effekte häufen, muss der Computer all dies im laufenden Betrieb im Speicher rendern.

Bildschirmspezifikationen

Der neue Pantalla Liquid Retina XDR-Bildschirm unterstützt bis zu 1000 Nits Helligkeit bei voller Bildschirmgröße. Er kann auch eine Spitzenhelligkeit von 1.600 Nits in beleuchteten Bereichen unterstützen, die bis zu 40 Prozent der Bildschirmfläche einnehmen, wenn der Rest des Bildes schwarz ist oder eine Helligkeit von 600 Nits aufweist. Unterm Strich unterstützen diese Bildschirme 99% des breiten P3-Farbraums. Das ist beeindruckend, nicht so beeindruckend wie das Marketing, aber dennoch ein hervorragendes Display.

Zusammenfassung – der beste Laptop für Fotografen?

Das Gerät war zwar immer noch teuer, über 3.500 €, aber fairerweise muss man Apple zugutehalten, dass es abhebt wie eine Rakete, sich kaum erwärmt und es ein absolutes Vergnügen ist, es zu benutzen. Videobearbeitung ist für es ein Kinderspiel, und da der M3-Chip brandneu ist, wird es eine Haltbarkeit von etwa 1.000 € pro Jahr haben. Vielleicht mehr, wenn ich Glück habe.

Wenn ich zu Hause bin, schließe ich diesen Laptop an einen LG-Monitor an, und wenn ich nicht da bin, ist der Bildschirm tatsächlich größer als bei den älteren Modellen. Ich weiß nicht, wie Apple diese Zauberei hinbekommen hat, aber die Anzeigefläche reicht fast bis an den Rand des Gehäuses.

Hinzu kommen noch weitere Faktoren: Das Mikrofon des neuen Laptops klingt viel besser, die Optik und Haptik sind sehr hochwertig, die Tastatur fühlt sich angenehm an und der neue Pantalla Liquid Retina XDR-Bildschirm kann die neuen HDR-Farben von Adobe darstellen.

Oh, und Apple hat es mir zwei Tage früher als versprochen an die Haustür geliefert. Ich bin also ein glücklicher Mann.