{"id":443,"date":"2020-09-06T17:24:15","date_gmt":"2020-09-06T17:24:15","guid":{"rendered":"https:\/\/chriswright.photography\/?p=443"},"modified":"2023-10-27T13:32:17","modified_gmt":"2023-10-27T12:32:17","slug":"dxo-photolab-review","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chriswright.photography\/es\/dxo-photolab-review\/","title":{"rendered":"Revisi\u00f3n de DxO Photolab"},"content":{"rendered":"

Cuando DxO compr\u00f3 la Colecci\u00f3n Nik de Google, me interes\u00e9 de inmediato, he estado usando Silver Efex Pro durante probablemente diez a\u00f1os y ahora est\u00e1 en manos de DxO, su futuro es brillante. Esta no es una revisi\u00f3n de Silver Efex Pro, aunque si desea echar un vistazo m\u00e1s de cerca a Silver Efex, puede comenzar con mi revisi\u00f3n de la colecci\u00f3n Nik<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n



<\/a><\/p>\n\n\n\n

Contexto<\/h2>\n\n\n\n

Algo de contexto. Soy un fot\u00f3grafo comercial acostumbrado a usar Capture One en el estudio y Photoshop para crear im\u00e1genes listas para el cliente. La primera vez que escuch\u00e9 hablar de DxO fue cuando le\u00ed que el fot\u00f3grafo Sebastiao Salgado hab\u00eda usado su software FilmPack para emular el material cinematogr\u00e1fico cuando se vio obligado a digitalizarse a la mitad del proyecto de un libro. Ahora respalda DxO en su sitio web y lo ha convertido en una parte integral de su flujo de trabajo, ya que la emulaci\u00f3n Kodak Tr-X aparentemente no se puede distinguir de la realidad.<\/p>\n\n\n\n

La segunda vez fue cuando recog\u00ed algunos complementos para Photoshop creados por otro fot\u00f3grafo cuyo trabajo admiro, Joel Tjintjelaar, BW Artisan Pro X, que ser\u00e1 objeto de una revisi\u00f3n cuando pueda hacerlo. El libro que escribi\u00f3 con Julia Anna Gospodarou describiendo su flujo de trabajo de procesamiento, De lo b\u00e1sico a las bellas artes<\/a> se refiere al excelente software Viewpoint 3 que se ejecuta como un paquete independiente o como un complemento. Debo decir que Viewpoint 3 es sin duda alguna el mejor software de correcci\u00f3n de puntos de vista que he usado, muy por delante de Adobe. Lo uso en todas mis fotograf\u00edas de gran angular.<\/p>\n\n\n\n

Revisi\u00f3n de DxO Photolab<\/h2>\n\n\n\n

DxO Photolab es un software de conversi\u00f3n RAW que sospecho que puede ser mejor que Capture One y definitivamente es mejor que Adobe. DxO ha agregado capacidad de biblioteca y mucha capacidad de procesamiento a la mezcla y ahora tiene un conjunto de herramientas que se encuentra aproximadamente en el mismo parche que Luminar. Es decir, su capacidad de biblioteca no es tan sofisticada como Lightroom, pero su capacidad de procesamiento es asombrosamente buena.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 hace que DxO sea tan bueno?<\/h2>\n\n\n\n

DxO comenz\u00f3 como una empresa que probaba lentes. los Base de datos de lentes DxO<\/a> es muy respetado en la industria y, he aqu\u00ed, lo han utilizado para informar a Photolab. Cuando abre un archivo RAW en PhotoLab, lo primero que hace es cargar el perfil de la c\u00e1mara y el perfil de la lente. Luego aplica correcciones: distorsi\u00f3n, vi\u00f1eteado, etc.<\/p>\n\n\n\n

Me acostumbr\u00e9 a hacer las correcciones de la lente primero en Lightroom porque puede alterar notablemente la imagen. Nunca entend\u00ed por qu\u00e9 Adobe ocult\u00f3 este paso tan abajo en el flujo de trabajo. Aparentemente, DxO est\u00e1 de acuerdo conmigo. Tambi\u00e9n aplica algunas correcciones al rango din\u00e1mico, de modo que comiences con una imagen que, t\u00e9cnicamente, est\u00e1 en muy buena forma.<\/p>\n\n\n

\"\"\"\"<\/p>\n

<\/div><\/div>\t\t