Avec toutes mes excuses \u00e0 Mark Twain, l'hiver le plus froid que j'ai jamais pass\u00e9 a dur\u00e9 deux semaines en juillet, l'\u00e9t\u00e9 2023 dans le Shropshire ! <\/p>\n\n\n\n
Je suis au Royaume-Uni pour quelques semaines pour assister \u00e0 des fun\u00e9railles familiales et le temps est \u00e9pouvantable ! Je dis cela au moins en partie pour excuser la s\u00e9lection mis\u00e9rable de photographies accompagnant cette recommandation du Canon EF 100-400 mm f4,5-5,6L IS II, comme un bon objectif pour la photographie de paysage ! Honn\u00eatement, les conditions ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9sastreuses, des nuages sombres mais sans relief, une l\u00e9g\u00e8re bruine mais constante et ce qui serait une photo d'essai \u00e0 main lev\u00e9e dans le meilleur des cas avec le Wrekin \u00e0 environ trois miles en arri\u00e8re-plan.<\/p>\n\n\n\n
L'id\u00e9e dominante est que tout photographe de paysage part avec un grand angle, dans mon cas 16-35 mm, un objectif de milieu de gamme 24-70 mm et un t\u00e9l\u00e9objectif, g\u00e9n\u00e9ralement 70-200 mm. Dans le Shropshire, o\u00f9 les horizons ne sont g\u00e9n\u00e9ralement pas lointains et o\u00f9 le ciel peut rarement \u00eatre d\u00e9crit comme \u00ab grand \u00bb, ce choix est tout \u00e0 fait logique. Cependant, l'Espagne, o\u00f9 je vis, est une autre paire de manches. Les paysages peuvent \u00eatre immenses, les ciels \u00e9normes. J'ai r\u00e9alis\u00e9 qu'il me fallait quelque chose d'un peu plus long pour saisir les d\u00e9tails. Si je veux saisir les d\u00e9tails dans la Sierra Nevada par exemple, j'ai besoin d'une plus grande port\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
J'ai beaucoup utilis\u00e9 mon vieil objectif 70-300 mm, mais je dois dire que je ne l'ai jamais vraiment appr\u00e9ci\u00e9 comme je l'ai fait avec mon 70-200 mm f\/4 IS II, beaucoup plus r\u00e9cent, qui est plus l\u00e9ger et produit des photos d'une nettet\u00e9 irr\u00e9prochable sans aucun probl\u00e8me. Mais cet objectif, aussi bon soit-il, n'est pas le sujet de cet article. <\/p>\n\n\n\n
Dans cet article, je vais donc examiner de plus pr\u00e8s le Canon EF 100-400 mm f\/4,5-5,6L IS II comme un bon objectif pour la photographie de paysage. Ce n'est pas un nouvel objectif, annonc\u00e9 en 2014, il est bien connu comme objectif pour les photographes animaliers\/sportifs. Cependant, il pr\u00e9sente de nombreux avantages pour les photographes de paysage confront\u00e9s \u00e0 un grand paysage. Mise au point nette et uniforme, vignettage minimal, autofocus rapide, IS parmi eux. Je ne suis pas un testeur d'objectifs, je vous renvoie donc \u00e0 la revue sur Marque DXO pour les d\u00e9tails techniques<\/a> tandis que je me concentre sur la vision plus subjective de ce que l\u2019objectif m\u2019apporte en tant que photographe de paysage.<\/p>\n\n\n\n Le 100-400 mm n'est pas un objectif bon march\u00e9, mais apr\u00e8s avoir surf\u00e9 sur les sites d'occasion et apr\u00e8s quelques calculs rudimentaires, j'ai d\u00e9cid\u00e9 de mettre \u00e0 niveau certains objectifs et d'en laisser d'autres partir dans une nouvelle maison o\u00f9 ils seraient plus utilis\u00e9s afin que je puisse me permettre cette mise \u00e0 niveau.<\/p>\n\n\n\nTable des mati\u00e8res<\/h2>