DxO PhotoLab y Affinity Photo

Hace un par de semanas publiqué un vídeo en YouTube en el que mencioné el apilamiento de enfoque. Tuve algunas preguntas al respecto y un amigo mencionó que tenía la intención de usar una combinación de DxO PhotoLab y Affinity Photo en lugar de mi flujo de trabajo favorito (para edición basada en capas) de Adobe Lightroom y Photoshop.

Me sentí intrigado y decidí hacer algunas pruebas para ver cuál es mejor.

Los resultados se pueden ver aquí.

Video

Método

Decidí utilizar Focus Stacking como banco de pruebas. Recientemente tuve algunos problemas con la incapacidad de Photoshop para distinguir entre desenfoque de movimiento y desenfoque de enfoque, pero eso no fue inesperado, es un caso de uso difícil. Sin embargo, debo mencionar que Affinity Photo lo logró a la primera. Entonces ahí está eso.

Esta vez decidí utilizar un caso mucho más sencillo. Una lente gran angular, una cascada y una roca en primer plano. Es el caso clásico en el que no hay ningún ajuste que muestre algo a un pie delante de la lente con la misma nitidez que un fondo que está a treinta metros de distancia de la cámara.

Filmé tres fotogramas, primer plano, medio y fondo, y los dupliqué para que las pruebas fueran completamente independientes entre sí.

En ambos casos realicé ediciones básicas ajustando luz, contraste y tono.

Procesamiento basado en capas en PhotoShop

Exporté las tres imágenes como capas a Photoshop, ejecuté la alineación y la fusión automáticas. Los resultados fueron buenos, como esperaba. Sin embargo, el escrutinio de las máscaras dejó bastante que desear. La máscara de fondo tenía numerosos agujeros usando píxeles de la capa intermedia donde rechazaba los de la capa de fondo. Hubo muy poca diferencia en la nitidez de las capas intermedias y de fondo, pero Photoshop pareció seleccionar la mayoría, correctamente de la capa de fondo y algo de la capa intermedia.

Esto es bastante común con Photoshop, pero no debería serlo, especialmente en áreas en las que no esperarías que el enfoque fuera igualmente nítido.

Es fácil de rectificar, simplemente haga visible la máscara y pinte de blanco (revela) para que todo el fondo de la capa de fondo se use en la foto fusionada. Luego toma la máscara del medio y del primer plano y pinta de negro (oculta) las áreas que no quieres ver en el tercio superior de la imagen fusionada.

Procesamiento basado en capas en Affinity Photo

Calidué las imágenes en DxO PhotoLab de la misma manera que lo hice en Lightroom, ajustes básicos de luz, contraste y tono. Luego exporté las imágenes al disco como tiffs de 16 bits. Podría haber exportado los archivos directamente a Affinity, pero no soy un experto y me preguntaba si eso podría abrir los archivos en Develop Persona. Lo comprobaré en algún momento.

En su lugar, exporté los archivos al sistema de archivos y los abrí en Photo Persone, eligiendo Nuevo – Focus Merge en el menú Photo Persona.

La Mezcla tuvo lugar frente a mis ojos en unos diez segundos. Lo inspeccioné en tamaño 100% y estaba impecable. Tanto es así que cuando intenté hacer una demostración del proceso de corrección en el vídeo, me resultó imposible encontrar algo que corregir.

En lugar de eso, utilicé el proceso de corrección para revertir una pequeña sección de la foto fusionada a la capa incorrecta, importando así algunos píxeles borrosos al fondo. Pude hacer esto y recuperar los píxeles correctos sin problemas.

Vale la pena mencionar que la forma en que Affinity Photo corrige las fusiones de enfoque es clonando los píxeles de la capa que identificas en el visor de capas. Dado que las imágenes están perfectamente alineadas, esto tiene cierto sentido y podría decirse que es más fácil para los nuevos fotógrafos hacerlo de esta manera.

¿Es DxO PhotoLab y Affinity Photo una combinación ganadora?

Todavía no he probado Affinity Photo lo suficiente como para ser definitivo sobre esta pregunta, pero en términos de apilamiento de enfoque, prefiero la salida de Affinity y PhotoLab a la de Photoshop y Lightroom. Una visión subjetiva, pero la salida de Affinity/PhotoLab parecía más realista, más nítida y menos “digital”. Al menos a mis ojos.

Lo que Affinity Photo aporta al flujo de trabajo de DxO es el procesamiento basado en capas. Lo que esto significa es que puede ampliar el rango dinámico de una imagen mediante el uso de mapeo de tonos (HDR), puede crear fotografías compuestas, importando elementos de una fotografía para usar en otra, puede apilar el enfoque con un nivel razonable de confianza y Utilice todos los modos de fusión para alterar la apariencia de una imagen compuesta de múltiples capas.

Además, Affinity Photo es económico, una compra única sin plan de suscripción y actualizaciones gratuitas dentro de los lanzamientos de versiones. Canva se hizo cargo de la empresa en una medida que inicialmente no inspira confianza, pero veamos cómo se desarrolla en los próximos doce meses.

Próximos pasos

Tengo Affinity Photo en una prueba de seis meses. Esa es la versión completa e ilimitada. Animo a cualquiera que esté interesado a que lo pruebe. Estoy lo suficientemente impresionado como para querer continuar la prueba y experimentar con el resto de las funciones de la aplicación. ¡Espere ver más artículos y videos sobre este tema!

Obtenga la versión de prueba de Affinity Photo 2

Puede obtener 50% de descuento sobre el precio estándar hasta el 15 de agosto de 2024, es decir, 37,49 € o 32 £. También hay disponible una prueba de seis meses, con todas las funciones y sin marcas de agua. Lo inteligente sería hacerse la prueba y decidir antes del 15 de agosto si merece la pena la inversión.

Affinity Photo 2: pruébalo o cómpralo.

Otras lecturas

Revisión de DxO PhotoLab 7