Levelling Base for Panoramic Photography
|

Base de nivelación para fotografía panorámica

Unos dicen Nivelación, Otros dicen Nivelación

¡Hasta que comencé a investigar este artículo, no tenía idea de que había un debate en torno a la palabra real! Usaremos la versión en inglés – arrasamiento excepto cuando el producto se nombra usando el americano arrasamiento versión.

¿Qué base niveladora para fotografía panorámica?

Echamos un vistazo a tres productos de Acratech, Nodal Ninja y Manfrotto y recomendamos el mejor uso para cada uno.

Mira mi guía de Fotografía Panorámica, parte de Guías definitivas serie.

Cualquiera que haya estado involucrado en la fotografía panorámica estará familiarizado con la sensación de hundimiento que se produce cuando se unen las imágenes y se da cuenta de que tendrá que recortar la imagen simplemente porque disparó sin trípode o el trípode no estaba nivelado en el momento en que se tomaron las imágenes. tomado.

Panorama de mano que muestra el efecto 'Step Down'

Te das cuenta de que necesitas una mejor solución que simplemente colocar el trípode lo mejor que puedas y girar la cabeza. Entonces, la pregunta es qué base de nivelación es mejor para la fotografía panorámica.

He usado tres tipos de base niveladora y me di cuenta que algunos productos son buenos para algunos usos y otros para diferentes ocasiones. ¿Cómo puede ser esto? Solo queremos nivelar nuestro trípode, ¿seguramente es el mismo para todos los productos?

Levelling Base for Panoramic Photography
Panorámica de la Quebrada de Conchar

Panorámicas de 360° frente a panorámicas de paisaje

Tengo experiencia en dos áreas distintas de la fotografía panorámica. La primera es la fotografía de interiores de 360°, en la que toma fotografías de interiores para incluirlas en un recorrido virtual. Esto requiere una precisión absoluta y, según el objetivo que utilice, un mínimo de cinco imágenes para crear una cobertura 100% de la habitación que está fotografiando.

La segunda es la fotografía de paisajes. Los objetivos gran angular tienen sus propias características, la más común de las cuales es que los objetos que en realidad están bastante cerca pueden parecer muy lejanos y, en consecuencia, carecen de detalle.

La respuesta a este problema es hacer varias tomas en una cuadrícula con un teleobjetivo. Esto le da la oportunidad de unir la cuadrícula en el software de su elección, Lightroom, Photoshop o PTGui son los productos que he usado con más frecuencia. La salida, si está cosida correctamente, mostrará mucho más detalle que el disparo único con una lente gran angular.

Detail From the Panorama
Detalle del Panorama

Desafíos con panoramas

El problema, por supuesto, es que debido a que está utilizando varias imágenes para crear el panorama, las características de la lente que son insignificantes o se corrigen fácilmente en una sola imagen pueden convertirse en un verdadero dolor en varias imágenes. El culpable obvio aquí es la viñeta (oscurecimiento hacia los bordes) que caracteriza a tantos lentes gran angular. En una sola imagen puede ser casi imperceptible, en múltiples imágenes unidas será más que evidente.

Hay otros dos problemas que deben resolverse para crear una imagen panorámica decente.

  • Nivelación del plano de rotación
  • Girando alrededor del punto nodal de la combinación cámara/lente

El punto nodal debe estar en la línea vertical alrededor de la cual gira la cámara al crear una fila en un panorama. Puede ver el problema de manera muy efectiva levantando un dedo, en línea con una vertical distante como un poste de luz. Cierra un ojo, alinea el dedo y el poste de luz y gira la cabeza lentamente. Verá que el dedo se mueve en relación con el fondo, revelando más del fondo de un lado que estaba del otro lado del dedo antes de mover la cabeza.

Este es un ejemplo exagerado. Tus ojos no necesitan estar alineados alrededor de un punto nodal porque tienes dos y el cerebro une las dos imágenes ligeramente diferentes en una sola que tiene sentido. Pero demuestra el problema.

La cámara es una máquina y no puede hacer ese ajuste automático en el que el cerebro es tan bueno. El problema se manifiesta como un error de costura: la línea donde se cruzan dos imágenes contiene detalles diferentes. El software puede mitigar esto hasta cierto punto, pero en un mundo perfecto necesitará un riel nodal para ajustar la posición de la cámara. Ese es el tema de un próximo post.

La nivelación del plano de rotación solo se puede hacer realmente con una base de nivelación. Aquí hay dos razones por las cuales.

  • Algunos trípodes tienen un nivel de burbuja para indicar cuando la base está nivelada. Esto requiere que se ajusten las piernas y, si bien es posible hacerlo bien con bastante rapidez en ciudades donde el pavimento suele estar casi nivelado, es un dolor en el cuello cuando camina por bosques en terreno irregular.
  • Incluso si nivela el trípode, la mayoría de las veces, una vez que agrega la cámara en una posición que cree que está nivelada, el peso arrastrará todo fuera de lugar. Puede usar los niveles en la parte posterior de la cámara, o un nivel de burbuja en la montura de la zapata caliente, pero es un error y si no tiene cuidado para cuando lo haya hecho bien, la luz habrá cambiado.

Una base de nivelación se puede ajustar fácilmente con la cámara en su lugar, por lo que es más rápido y fácil obtener la toma que necesita para una imagen panorámica decente.

Vale, estoy convencido. ¿Qué base niveladora debo usar?

Manfrotto 338 Cabezal Nivelador

los Cabezal nivelador Manfrotto 338 es una pieza pesada del kit de 0,6 kg o 1,3 lb. Bellamente diseñada en aluminio con tornillos de latón, consta de una base de trípode circular y una base de cabeza circular separadas por tres diales de latón con anillos de bloqueo que permiten al usuario realizar ajustes finos +/- 5°. Hay un nivel de burbuja incorporado.

ventajas

Muy preciso, diseñado con precisión, soportará cargas de hasta 15 kg o 33 lb.

Contras

Peso. ¡No voy a caminar por terreno accidentado durante millas bajo el sol abrasador con esta cosa que me pesa! Además, el movimiento de los diales de nivelación es muy rígido. Este no es un ajuste de la punta de los dedos de ninguna manera. La altura de la rótula significa que una vez que agregas una rótula panorámica y una cámara, estás mirando un centro de gravedad alto y necesitarás un trípode muy estable. El nivel de burbuja es difícil de ver si tiene un cabezal panorámico montado.

Precio

£ 185 es mucho dinero, pero está comprando precisión y capacidad de carga.

Mejor uso

Trabajo urbano 360°. ¡La ubicación debe estar cerca de una carretera!

Nivelador Nodal Ninja EZ II

los Nivelador Nodal Ninja EZ II ha sido mi cabeza niveladora preferida para trabajos de interior durante unos cinco años. Está diseñado en torno al mismo principio de tres tornillos que el Manfrotto.

ventajas

Muy preciso, diseñado con precisión, soportará cargas de hasta 10 kg o 22 lb. Peso, a 200 g, es una solución portátil y precisa.

Contras

Cargar los portes. a 22 lb, esto no mantendrá su precisión con las combinaciones más pesadas de cabezales panorámicos/cámaras y lentes. El Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS USM, por ejemplo, pesa alrededor de 3,5 lb, una Canon 5DS DSLR agrega 2 lb adicionales. El cabezal panorámico esférico Manfrotto 303 SPH pesa 2430 g o 5.3 lb. Todavía dentro de los límites del fabricante, pero se siente más liviano que el Manfrotto.

Precio

£ 119.94 es razonable. Está comprando una base que es liviana, fácil de operar y precisa. En cinco años no he tenido ningún problema con él.

Mejor uso

Trabajo 360°. La acción de tres diales es un poco complicada para panoramas de paisajes.

Base niveladora Acratech

los Base niveladora Acratech diseño diferente y mi nueva base de nivelación para fotografía de paisajes. La base de nivelación se encuentra entre el cabezal del trípode y el cabezal panorámico, como los demás, pero en lugar del ajuste de tres tornillos, Acratech ha utilizado un mecanismo de rótula con un solo tornillo de bloqueo.

ventajas

Muy fácil de usar, el perfil bajo baja el centro de gravedad en comparación con los demás que se enumeran aquí. pesa poco más de media libra o 258 gramos. Ligeramente más pesado que el Nodal Ninja Head pero soporta una carga de 25 libras. El nivel de burbuja se proyecta fuera de la base y se puede girar a la posición de máxima visibilidad.

Contras

Dificil de decir. Está bellamente diseñado. Mi instinto es que puede ser mejor para el trabajo de paisaje que 360 °, ¡pero esa es una vista muy subjetiva sin evidencia que la respalde!

Precio

£ 167 es un precio muy razonable. Está comprando una pieza de ingeniería seria y de calidad que tiene una ventaja de peso considerable sobre el Manfrotto.

Mejor uso

Panorámicas del paisaje. Podría caminar todo el día con esto en mi mochila. Es rápido de ensamblar y, con mucho, el más rápido de los tres para encontrar el punto de nivel.

Recomendación

La mejor base de nivelación para fotografía panorámica tiene que ser la base de nivelación Acratech. Es ligero, fácil de configurar y mucho más rápido de usar que los otros dos.

La mejor base de nivelación para trabajos de 360° es la Manfrotto. Sin embargo, soy dueño de este y del Nodal Ninja y opto por usar el Nodal Ninja nueve de cada diez veces. Esto es 100% hasta el peso.

Suscribir…

Lo mantendré informado con actualizaciones mensuales periódicas sobre talleres, cursos, guías y reseñas.

Regístrate aquí o..

Publicaciones Similares

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

La dirección de nuestro sitio web es: https://akismet.com/privacy/.