Test du DxO PureRAW 5

DxO PureRAW 5 est un produit dont la mission est de réaliser des opérations de dématriçage et de suppression du bruit supérieures à celles de tout autre logiciel de traitement RAW du marché. S'agissant de sa cinquième version, elle a dû rencontrer un franc succès.

Alors, qu'a fait DxO l'année dernière ? La bonne nouvelle, c'est que le nouvel algorithme DeepPRIME est nettement plus rapide que les versions précédentes et offre une récupération des détails légèrement moins agressive, ainsi qu'une suppression du bruit quasi parfaite par rapport à version de l'année dernièreVous pouvez toujours utiliser l'algorithme de l'année dernière s'il convient à votre image. C'est une bonne chose, mais apparemment, il ne suffit pas de faire les mêmes choses mieux.

Vidéo

Fonctionnalités et améliorations existantes

Flux de travail dans PureRAW

PureRAW étant essentiellement un préprocesseur, il est conseillé de l'utiliser au début du processus, pour effectuer le dématriçage, la réduction du bruit et la correction optique de l'image avant de passer à la retouche créative. Vous pouvez charger des lots d'images et simplement appuyer sur le bouton pour laisser PureRAW travailler en arrière-plan.

Première étape – Charger des images dans la Lightbox

Deuxième étape – Appliquer les paramètres de correction de base

Étape 3 – Si nécessaire, ajoutez des masques

Étape 4 – Vérifier les paramètres de sortie

DeepPrime 3 a apporté des améliorations notables à la vitesse de débruitage. L'interface utilisateur est plus fluide et plus intuitive, les commandes sont disposées de manière logique et la prise en main est facilitée pour les nouveaux utilisateurs. Le choix d'algorithmes de débruitage est réduit (ce qui pourrait être un avantage) et les formats de sortie sont plus nombreux.

Améliorations de PureRAW 5

Voyons les différences entre PureRAW 5 et 4.

Boîte à lumière

Avec PureRAW 5, vous bénéficiez d'une interface utilisateur améliorée, mise en valeur par un bleu attrayant, remplaçant le vert de l'année dernière. La Lightbox est agréablement simple d'utilisation, avec quelques options essentielles. Il est possible de visualiser les données EXIF de chaque image, et chaque image est notée par des étoiles, probablement issues d'une notation attribuée dans Lightroom ou un autre logiciel.

Deux boutons en bas de l'écran : « Traiter avec aperçu » et « Traiter ». « Traiter » place l'image dans la file d'attente et l'exécute en arrière-plan, avec les dernières options définies.

Le processus avec aperçu nous donne accès à trois écrans d’options.

Réduction du bruit

Le premier écran nous permet de choisir entre trois algorithmes de réduction du bruit (ceux-ci effectuent également le dématriçage et le pré-affûtage) DeepPRIME 3, DeepPrime XD 2s/XD, et DeepPRIME XD 3 X-Trans.

DeepPRIME 3

est le plus récent, il est considérablement plus rapide et offre le même niveau de réduction du bruit et de récupération des détails que précédemment observé.

DeepPRIME XD 2s/XD

Il s'agit du modèle de l'année dernière. Il offre une réduction du bruit quasi parfaite et une restitution des détails légèrement plus agressive. Si vous utilisez un capteur Fuji X-Trans, le capteur XD sera activé par défaut.

DeepPRIME XD 3 X-Trans

est conçu pour le capteur Fuji X-Trans. Si vous utilisez un autre type de capteur, par exemple Bayer, cette option sera grisée.

La réduction du bruit peut être influencée par deux curseurs, Luminance et Détails de la forceCes paramètres influencent respectivement le bruit de luminance et la récupération des détails. Le panneau d'aperçu affiche la différence en temps quasi réel. Il est possible de basculer entre l'aperçu complet avant/après et le curseur avant/après.

Corrections optiques

Les autres options concernent les corrections optiques et s'appuient sur la célèbre base de données d'objectifs et de boîtiers DxO. Le logiciel téléchargera le profil nécessaire lors de l'importation d'une image.

Les options configurables ici sont :

Optimisation de la netteté de l'objectif

Quatre préréglages + un paramètre personnalisé appelé par le curseur d'intensité.

Vignetage – en ajustant la chute de lumière dans les coins, les objectifs grand angle sont particulièrement sujets à ce problème.

Aberration chromatique – suppression des franges rouges, vertes ou violettes des zones à fort contraste telles que les branches d’arbres ou les bords des toits par rapport au ciel.

Distorsion de l'objectif

Réglage de la distorsion de l'objectif – cela existe en trois versions, vous pouvez conserver la zone d'image complète qui affichera les pixels manquants sur les bords une fois la distorsion de l'objectif corrigée,

Image recadrée au rapport d'origine – le programme choisit le meilleur recadrage pour s’adapter au rapport d’origine de la photographie.

Rectangle maximal – La zone maximale qui n’affiche pas de pixels manquants.

Lors de mes tests, il est apparu que l'aberration chromatique était supprimée, que l'option soit activée ou désactivée. Il s'agit probablement d'un bug que DxO corrigera, mais je ne vois aucune situation où l'aberration chromatique serait souhaitable !

Masques

La possibilité de masquer des zones de l'image est une nouveauté de PureRAW et, sur le papier, elle semble logique. L'idée est de pouvoir travailler sur certaines zones d'une image indépendamment du reste. Par exemple, les zones d'ombre, comme celle de cette image en bas à droite, peuvent révéler davantage de bruit lorsqu'elles sont soulevées.

Je pense que la possibilité de supprimer le bruit localisé et d'améliorer la netteté reflète le fait que, grâce aux capteurs améliorés des appareils photo, le bruit est devenu moins problématique. C'est une innovation opportune de DxO.

Sortir

Il existe désormais trois choix de format de sortie.

• DNG
• Tiff (8 ou 16 bits)
• Jpeg

DNG et Tiff servent tous deux l'idée d'approfondir l'édition dans un logiciel de traitement différent. 16 bits serait mon choix pour une édition plus poussée dans tous les cas.

Le format de sortie JPEG vise à offrir des fonctionnalités attrayantes pour les utilisateurs des réseaux sociaux, mais cette approche est certainement erronée. À l'exception de quelques rares images, elles nécessiteront des retouches supplémentaires. Les corrections optiques, le pré-accentuation et la suppression du bruit sont rarement suffisants pour concrétiser une vision créative. Je ne vois donc pas d'utilité à ce format. DxO a ajouté son contrôle exclusif d'éclairage intelligent à la sortie JPEG, mais, comme on peut s'y attendre avec un JPEG, le résultat est plutôt caricatural. Encore une option qui semble manquer de substance.

Résumé

Fonctionnalités supplémentaires

DxO a décidé d'introduire davantage de fonctionnalités dans le produit, brouillant éventuellement les frontières entre le prétraitement et le traitement créatif avec l'introduction de masques et en proposant le jpeg comme format de sortie.

L'introduction du JPEG comme format de sortie s'accompagne de deux curseurs : l'un pour déterminer la qualité de sortie, l'autre pour appliquer un éclairage intelligent à l'image. Cependant, l'intérêt du JPEG réside dans sa taille réduite, ce qui fait perdre la possibilité d'effectuer des modifications substantielles. Corriger un JPEG donne un résultat de dessin animé. Le problème, c'est que PureRAW s'adresse aux photographes expérimentés. Or, ces derniers ne retouchent pas les JPEG, mais les fichiers RAW, pour la bonne et simple raison qu'ils contiennent davantage d'informations à retoucher.

Conclusion

PureRAW 5 est excellent (90%). Les améliorations apportées aux fonctionnalités existantes ont été bien réalisées et une vitesse accrue est toujours un plus. Personnellement, j'utiliserai certainement PureRAW 5 à l'avenir.

Je trouve que cette fonctionnalité supplémentaire est légèrement défectueuse, mais elle n'empiète pas sur la fonction principale, qui est d'exploiter les fonctionnalités de pointe de DxO en matière de dématriçage, de suppression du bruit et de corrections optiques, dans des programmes comme Adobe Lightroom, Affinity Photo et Capture One. Vos photos sont ainsi nettement plus belles !

La fonctionnalité de masquage est intéressante, mais déroutante. En l'absence d'infobulles, il est difficile pour un nouvel utilisateur de savoir ce qui est isolé dans le masque. On peut supposer qu'il s'agit de réduction du bruit et de netteté.

Je recommande donc ce logiciel, surtout aux utilisateurs novices en matière de prétraitement. Si vous effectuez une mise à niveau, les masques et la vitesse accrue de DeepPRIME 3 pourraient également justifier le prix.

Essayez DxO PureRAW 5 – https://tidd.ly/4kXYrjP

Acheter DxO PureRAW 5 – https://tidd.ly/4iBdA9d

J'utilise parfois des liens d'affiliation dans nos critiques et dans nos supports pédagogiques. Si vous achetez un logiciel ou du matériel via l'un de ces liens, cela ne vous coûtera pas plus cher, mais cela m'aide à compenser les coûts de création du contenu.

Merci pour votre soutien !

Plus de détails