Best three lenses for landscape photography
|

Los 3 Mejores Lentes para Fotografía de Paisajes

La "santísima trinidad" o los 3 mejores lentes para la fotografía de paisajes están razonablemente bien documentados, pero ¿cuántas personas entienden las diferencias entre estos lentes y pueden señalar las diferencias en la imagen que producen?

En esta publicación, hablaremos sobre las distancias focales que todo fotógrafo de paisajes debería haber cubierto y discutiremos las características clave de cada lente.

Visualizando la imagen

Como siempre, no puedo enfatizar lo suficiente la diferencia entre deambular disparando y enmarcar deliberada y precisamente una toma que está previsualizada.

Hasta cierto punto, la fotografía de paisajes es un compromiso entre estas dos posiciones. Las oportunidades se presentan, los cambios de luz y hay que aprovechar estas cosas, pero el fotógrafo de paisajes experimentado sabe que la composición perfecta rara vez coincide con las condiciones perfectas. Es por eso que volvemos a visitar las ubicaciones.

La razón por la que estoy hablando de la visión aquí es que seleccionar la lente adecuada para lograr la toma que tiene en mente es una decisión clave que lo lleva en buena parte del camino hacia la consecución de su objetivo. La clave en la fotografía de paisajes es simplificar la imagen.

Muchas personas comienzan pensando que el objetivo es capturar la vista completa y colocar al espectador allí para que pueda compartir el asombro y el asombro que sintió cuando vio el paisaje por primera vez. El problema es que el ojo deambula por un paisaje sin que nos demos cuenta de lo que está pasando. En fotografía necesitamos tener claro qué queremos que mire el espectador, captar su atención y mantenerla.

Por lo tanto, debemos limitar las distracciones y dirigir la vista hacia la imagen. Esta es la razón por la cual la fotografía de bosques es tan difícil, la naturaleza es caótica y sin un encuadre muy cuidadoso, ¡las tomas de bosques capturan solo el caos!

Entonces, hablemos sobre el rango que necesita cubrir y luego dividámoslo en los tres mejores lentes para la fotografía de paisajes.

El rango focal

En términos generales, necesitamos cubrir longitudes focales de gran angular, medio y teleobjetivo que cubran un rango de 16 mm a 200 mm. Y por el bien de su presupuesto, las lentes que elija deben ser capaces de hacer frente al uso no especializado, así como a la fotografía de paisajes.

Esta combinación de estabilidad para el trabajo y reutilización en otros contextos nos da un rango entre 16 mm y 200 mm. Hay muchas combinaciones de lentes que cubrirán este rango adecuadamente, pero todas tienen características diferentes y debemos entenderlas para tomar la decisión correcta. Por ejemplo, tengo un Rokinon de 14 mm lente que es una lente fantástica para ciertos tipos de tomas, pero no es lo suficientemente flexible para hacer mucho más debido al gran angular extremo. ¡Así que estamos excluyendo esa lente hasta que podamos pagarla!

Clasificación de Lentes

Focal Length

Las lentes se clasifican de acuerdo con las características generales que tipifican ciertas distancias focales. La siguiente imagen muestra una escena tomada exactamente desde el mismo punto de vista con tres lentes diferentes. Un gran angular fijado en 21 mm, un objetivo de rango medio fijado en 61 mm y un teleobjetivo fijado en 100 mm.

Focal Lengths
Distancias focales

Puedes ver claramente en estas tres imágenes que la elección de la lente tiene un gran impacto en el tipo de toma que obtienes y esa decisión se basa en las posibilidades de la escena frente a ti.

La lente gran angular exagera el primer plano y se pierde el fondo. La lente de rango medio se ve más natural, pero observe la forma en que el teleobjetivo comprime la distancia entre la casa y el fondo.

En términos de elegir la lente 'correcta', para esta escena el gran angular no es un buen comienzo. Demasiado en el marco y sin un sentido real de lo que se supone que debemos estar mirando. La toma de rango medio es probablemente la mejor composición, estamos mirando la casa pero podemos alejarnos en la distancia para mirar los molinos de viento. El teleobjetivo es casi tan inadecuado como el gran angular. Aunque podría haber alterado la toma para acercar los molinos de viento a unos 200 mm.

Entonces, al tomar una decisión sobre qué lente usar, examine la escena frente a usted y visualice la toma. ¿Qué quieres en el marco? ¿Qué quieres excluir del marco?

¿Qué lentes debo comprar?

Los lentes que uso son prácticamente todos lentes de clase L de Canon. Siempre pienso que la calidad del objetivo es más importante que la calidad de la cámara. Por dos motivos, uno económico y otro práctico.

  • Económico: gastará más en lentes que en cuerpos de cámara. Es más barato actualizar los cuerpos de las cámaras que los lentes.
  • Práctico: una buena lente en un mal cuerpo brindará mejores imágenes que una mala lente en un buen cuerpo.

Los lentes que uso y de los que hablo son particulares del ecosistema de Canon. Nikon tiene las distancias focales equivalentes. Fuji y Sony tienen diferentes selecciones. Lo importante es que puedes cubrir el rango entre 16mm y 200mm, de una forma u otra. Usar DxOMark o Reseñas de cámaras y lentes de Ken Rockwell para investigar una lente en particular.

Gran angular 16-40 mm

Wide Angle 16-40mm
Gran angular 17-40 mm

Los objetivos gran angular de esta gama son muy buenos para exagerar los objetos en primer plano. Particularmente útil para impactar imágenes orientadas a retratos, pero hay muchos ejemplos de orientación apaisada con lentes gran angular.

La desventaja de la lente gran angular es que las cosas en el medio pueden parecer muy lejanas y los objetos en el fondo parecen diminutos.

Rango medio 24-70 mm

mid range 24-70mm
Rango medio 24-70 mm

Los lentes de esta gama son excelentes para imágenes en las que necesita simplificar la imagen. Por ejemplo bosque.

Teleobjetivo 70-200 mm

Terraces & Mining, Sierra Nevada
Teleobjetivo 70-200 mm

Use lentes en este rango para seleccionar una parte del paisaje con características interesantes. La característica principal de estas lentes es que comprimen la profundidad de campo y parecen acercar mucho más las cosas. La distancia entre las terrazas en el medio y las montañas en el fondo es de unas tres millas. ¡Hay una autopista y una ciudad de tamaño medio en ese valle!

Aprender haciendo

Comenté anteriormente que es bastante difícil lograr que una buena composición coincida con buenas condiciones. Son las condiciones las que aportan la atmósfera y, a menudo, la historia a una imagen, por lo que los fotógrafos de paisajes son rehenes de los elementos que pueden ser muy poco fiables.

Doce fotografías significativas en cualquier año es una buena cosecha.

ansel adams

¡Estoy bastante seguro de que incluso Ansel Adams no cumplió con esta regla!

La moraleja de la historia es aprender haciendo. Practica tus habilidades de composición y, si no obtienes la imagen perfecta de inmediato, guarda la ubicación para el futuro. Cuando las condiciones sean las adecuadas, toma la cámara y ¡adelante!

Sobre el tema de aprender haciendo, encontrará que gradualmente las elecciones se vuelven instintivas. Podrá identificar qué lente se ha utilizado para tomar una imagen y, a menudo, qué apertura también. Esto facilita la toma de decisiones con el tiempo.

demasiada elección

A veces salgo con una sola lente, para forzar mi mano y estirar mis habilidades de composición. Este es un buen uso de su tiempo, mientras más opciones tenga, menos probable es que aprenda algo.

La meta

El lugar al que debe llegar es un lugar en el que ha creado una serie de ubicaciones en una lista de "cosas por hacer". Para cada ubicación tendrá en mente algunas buenas composiciones y para cada composición sabrá la distancia focal que necesita para hacer esa imagen.

Los 3 mejores lentes para fotografía de paisajes

  • Canon ES 16-40 mm L
  • Canon ES 24-70 mm L
  • Canon ES 70-200 mm L f/4

Estas son las lentes que prefiero. El Canon 17-40 mm es un objetivo muy bueno a un precio mucho más económico que el 16-40 mm y, para el objetivo de 70-200 mm, rara vez se dispara con aperturas extremadamente amplias en fotografía de paisajes, por lo que la versión f/4 es más económica, más pequeña y más ligero que el descomunal objetivo f/2.4, muy apreciado (con razón) por su capacidad con poca luz por los fotógrafos de bodas.

Hay una cuarta lente que me ha parecido útil. El Canon 100-400 mm f/4,5-5,6L IS II es absolutamente brillante para resaltar detalles de un paisaje grande o desordenado. Recomiendo mirar 400 mm, especialmente si estás interesado en la fotografía de vida silvestre.

Advertencia: si te sientes tentado, antes de derrochar, mira mi publicación Síndrome de adquisición de Beating Gear!

Suscribir…

Lo mantendré informado con actualizaciones mensuales periódicas sobre talleres, cursos, guías y reseñas.

Apúntate aquí y consigue precios especiales en todos los cursos y photowalks de 2024

Publicaciones Similares

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

La dirección de nuestro sitio web es: https://akismet.com/privacy/.