¿Qué software de procesamiento RAW es mejor para mí?

La controvertida pregunta de qué software de procesamiento de RAW es el mejor para mí es una para la que no tengo una respuesta definitiva. Este artículo evalúa de la manera más científica posible la idoneidad de un software de procesamiento de fotografías con el que tengo una experiencia significativa.

Estos son, sin ningún orden particular:

• Adobe Lightroom: más de 10 años
• Adobe Photoshop – 10 años +
• DxO PhotoLab – 7 años
• Capture One – 5 años
• Affinity Photo – 1 año
• Photomator – menos de un año

Oferta de San Valentín de DxO

Solo por un día, puede obtener un descuento de 20% en nuevas compras de software de DxO: 14 de febrero. Use este código PAR_182019116_DJCEAFYP5DNQ en este enlace: Tienda en línea DxO

Si no aprovechas esta oferta, no te desesperes, ¡habrá otras en un futuro no muy lejano! Vuelve a visitarnos en una semana aproximadamente.

Calificación y evaluación

No habrá ponderación, sino una calificación directa sobre tres en cada categoría. Los resultados finales se dividen en tres categorías: principiante, perfeccionamiento y avanzado. He tomado estas categorías de mis días como jugador de tenis, ya que las encuentro más apropiadas que cualquier tipo de separación entre profesionales y aficionados. En la fotografía, como en la vida, hay profesionales cuyo nivel de habilidad es inferior al de algunos aficionados.

Criterios

Estética y usabilidad

Voy a compilar una tabla que evalúe la apariencia de cada aplicación y el nivel de usabilidad intuitiva que se ha logrado en cada una.

Ediciones básicas

Esta tabla cubre las ediciones globales básicas: exposición, contraste, temperatura de color, recorte, corrección de lente.

Ediciones selectivas (controles deslizantes)

Estos controles deslizantes permiten cierto nivel de edición selectiva: luces, sombras, negros, blancos, curvas, niveles, HSL, gradación de color, calibración de color.

Ediciones selectivas (máscaras)

Estos cubren la facilidad y usabilidad de las herramientas de enmascaramiento y, cuando corresponda, las capas.

En el orden en que aparecen en la parte superior del artículo…

Estética, usabilidad y edición básica

Edición selectiva, máscaras y capas

Notas:

Estética y usabilidad – El uso que hace Adobe de la IA es muy diferente al de Affinity, DxO y Capture One, donde la IA se limita a una función técnica, por ejemplo, reducción de ruido o detección de bordes. Adobe se dirige hacia una aplicación de IA con capacidad gráfica completa que puede o no ser popular entre los fotógrafos. La reacción en las redes sociales ha sido rechazar las ejecuciones más extravagantes de la IA por considerarlas “no fotográficas”.

Controles básicos – He descubierto que las correcciones de lente de DxO son ligeramente mejores que las de Adobe y Capture One. Actualmente, Photomator no corrige en absoluto la distorsión de la lente.

Ediciones selectivas – Lo que no resulta evidente en estas tablas es que DxO ofrece más controles deslizantes para tonos de rango medio, así como Clearview, que es similar a Dehaze en Lightroom. Sin embargo, el punto principal es si una herramienta como Curvas o Niveles es “mejor” o más “utilizable”: mi propia preferencia es usar Curvas o Niveles siempre que sea posible, ya que me da más control sobre rangos de tonos más pequeños que los controles deslizantes. Esta es una observación objetiva y una preferencia subjetiva; herramientas como las curvas son más que capaces de arruinar una imagen en manos de un principiante.

Puntuaciones finales por mesa

Como era de esperar, estas aplicaciones son extremadamente difíciles de separar. Toda la funcionalidad se ejecuta con un estándar muy alto en cada aplicación, por lo que la separación tiende a basarse en "menos buena" en lugar de "mala".

Tabla 1 – Principiantes y avanzados

En la tabla de Estética, Usabilidad y Edición Básica las puntuaciones fueron las siguientes.

PhotoLab DxO

27 puntos. DxO PhotoLab tiene controles deslizantes más agresivos que cualquiera de sus competidores, a los que cuesta acostumbrarse un poco. No tiene un precio desorbitado, pero las actualizaciones que aparecen cada año, aunque son bienvenidas, lo colocan en el mismo rango de asequibilidad que Adobe.

Adobe Lightroom

27 puntos. He penalizado a Lightroom por su asequibilidad (un modelo de suscripción) y por la calidad de las correcciones de lentes que, aunque decentes, no son tan buenas como las de DxO en mi opinión.

capturar uno

27 puntos. Mi experiencia con Capture One no es actual, sino que se basa en un extenso trabajo de estudio en el pasado en el que destaca. Desde entonces, han introducido la combinación de HDR y panoramas y lo único que se les puede criticar es el precio, que, en mi opinión, es excesivo.

Fotomator

27 puntos. Penalizado por la falta total de correcciones de lente, por lo demás, puntuación perfecta. Recomendaría Photomator a cualquiera que se inicie en el procesamiento de RAW porque es realmente muy intuitivo.

Adobe Photoshop

26 puntos. Es importante destacar que Photoshop contiene Adobe Camera RAW que es Lightroom sin el catálogo.

Foto de afinidad

24 puntos. He penalizado a Affinity en las correcciones de lentes (no tan bueno como DxO) y en la categoría de controles deslizantes. Se trata de un juicio subjetivo sobre el aspecto general. Me impresiona mucho más la funcionalidad de Affinity que su aspecto. Sin embargo, es tan complicado como Photoshop y, por lo tanto, no es ideal para principiantes.

Tabla 2 – Usuarios avanzados y en proceso de mejora

Foto de afinidad

30 puntos. Un competidor muy capaz de Photoshop a una fracción del precio.

Adobe Photoshop

30 puntos. Puntuación perfecta, como cabría esperar del líder del mercado.

capturar uno

29 puntos. Sin duda, mi procesador de archivos RAW favorito en su momento. Lo único que impide que esta aplicación esté en mi ordenador es el precio.

Adobe Lightroom

26 puntos. No tiene herramienta de niveles ni soporte para capas compatible con Photoshop.

PhotoLab DxO

26 puntos. Penalizado por falta de compatibilidad con capas y una herramienta de calidad inferior: la herramienta de reparación/clonación. Por lo demás, es excelente y hay que reconocer que el paradigma de ajuste local no necesita necesariamente capas.

Fotomator

26 puntos. Un editor sorprendentemente capaz, aunque con algunas limitaciones, como la falta de correcciones de lentes y la implementación de máscaras poco precisa. Sospecho que Apple mejorará esto.

Conclusión

Si antes no estaba convencido, ahora sí lo estoy. Todos estos tipos de comparación son defectuosos porque no hay una comparación objetiva de la calidad de las herramientas. Ninguna de estas aplicaciones es mala, algunas de ellas podrían hacerlo mejor en aspectos que realmente son subjetivos. Para intentar aplicar algunos criterios más útiles, teniendo en cuenta las puntuaciones aquí presentadas, ofrezco estas recomendaciones.

Principiante absoluto

No aceptaré ningún debate sobre esto, es... Fotomator Por lejos, en segundo lugar está DxO PhotoLab. La razón por la que elijo Photomator en lugar de PhotoLab es simplemente que, aunque PhotoLab es razonablemente intuitivo, es más complejo y tiene una herramienta, la herramienta de reparación/clonación que podría usar un principiante, que podría mejorarse sustancialmente.

Mejorador

Un empate entre Adobe Lightroom y DxO PhotoLab. Tienen diferentes puntos fuertes, pero llevo usando ambos unos siete años. La calidad de la conversión RAW, la reducción de ruido y las correcciones de lentes de DxO no tienen comparación. Lightroom tiene un catálogo mejor y una calibración de color que hace en un solo control deslizante lo que se consigue con una combinación de controles deslizantes en PhotoLab.

Avanzado

Lightroom/Photoshop o Capture One para uso profesional, Affinity Photo y DxO PhotoLab para entusiastas avanzados.

Capture One tiene la mejor interfaz de conexión para trabajo de estudio, Affinity Photo le da competencia a Photoshop por una fracción del precio y las fortalezas de DxO superan ampliamente sus pocas debilidades.

Espero que esto te sea útil, recuerda la oferta de San Valentín de 20% de descuento en productos DxO: solo por un día, puedes obtener un descuento de 20% en nuevas compras de software DxO: 14 de febrero. Usa este código PAR_182019116_DJCEAFYP5DNQ en este enlace: Tienda en línea DxO

También puedes echarle un vistazo a mi Reseña de PhotoLab 8 y mi Revisión reciente de PhotoLab 9

A veces utilizo enlaces de afiliados en nuestras reseñas y material instructivo. Si compra software o hardware a través de uno de estos enlaces, no le costará más, pero me ayuda a compensar los costos de creación del contenido.

¡Gracias por su apoyo!

Más detalles