Test de Photomator 3.4
J'ai examiné Photo d'affinité récemment et je l'ai trouvé très bon, surtout en ce qui concerne la gestion des techniques d'édition avancées à l'aide de calques. Alors, quel est l'intérêt de Photomator 3.4 ?
Eh bien, ce qui a retenu mon attention, c’est l’annonce en novembre selon laquelle l’équipe Pixelmator a signé un accord pour être achetée par Apple. Pixelmateur est le package graphique à l'origine de Photomator. La logique est que Pixelmator a commencé à ajouter des fonctionnalités en l'orientant vers le graphisme. La décision de confier la partie développement photo à une application distincte était judicieuse. Avec Photomator et Pixelmator, Apple s'est acheté l'équivalent de Lightroom et Photoshop d'Adobe.
C'est un point important, beaucoup de gens ne sont pas impressionnés par l'augmentation des tarifs d'Adobe et son engagement envers l'IA, au détriment des compétences des photographes. Canva a comblé le vide en rachetant Serif, qui a créé Affinity Photo et d'autres packages graphiques, et qui commençait à ressembler à un concurrent sérieux à la domination du marché d'Adobe. Avec l'entrée d'Apple sur le marché, les choses deviennent intéressantes.
L'autre raison pour laquelle je m'y intéresse est que j'utilisais autrefois le logiciel de traitement de photos d'Apple, Aperture, qui me manquait tant. L'acquisition de Pixelmator pourrait-elle marquer un retour au traitement de photos sérieux ?
Regardons, les preuves sont faciles à évaluer !
Table des matières
Vidéo
Attentes
Photomator n'est pas, à l'heure actuelle, un éditeur professionnel. Il offre des capacités de traitement RAW de base avec quelques extras. Cela ne veut pas dire qu'il ne mérite pas d'être pris en considération, au contraire, les fonctionnalités qu'il propose sont exceptionnellement bien conçues !
Comment obtenir Photomator 3.4
Tout d'abord, l'application est spécifique à Apple. Si vous êtes un utilisateur de PC, oubliez-la. Vous obtenez Photomateur via l'App Store, c'est un abonnement de 29,99 £ par an ou 7,99 £ par mois. Je me suis inscrit pour l'essai de 7 jours, mais si je supprime l'application à la fin de l'essai et que je la réinstalle, je trouve une option pour acheter une licence à vie pour 119 £.
Le droit, une fois acheté, s'étend aux versions pour ordinateur, iPhone et iPad. Ce n'est pas clairement indiqué dans la FAQ de Photomator, mais Pixelmator permet l'installation sur un maximum de 6 appareils sous le même identifiant Apple, à condition qu'il ne soit pas utilisé à des fins commerciales.
Interface utilisateur
Dans le style classique d'Apple, l'interface utilisateur est à couper le souffle. Une ressemblance passagère avec Capturez-en un ce qui ne peut être qu'une bonne chose. Une grande zone de visualisation pour les images, des commandes d'édition de base sur la droite et des préréglages en dessous. L'interface utilisateur est conçue pour être aussi épurée que possible, donc aucun outil n'est affiché par défaut. Ils sont sélectionnables à partir du menu ou des icônes une fois qu'une seule image est ouverte pour l'édition.
Gestion des fichiers
Vous pouvez utiliser Apple Photos pour gérer votre bibliothèque à l'aide d'iCloud, mais si vous ne souhaitez pas le faire, vous pouvez utiliser le système de fichiers à la place, un peu comme DxO PhotoLab. J'utilise un SSD pour stocker mes photos.
Bibliothèque
Dans la vue de la bibliothèque, je peux voir toutes les images que j'ai mappées à partir du système de fichiers.

Dans le Image menu il existe une option pour éditer dans Pixelmator Pro, mais nous nous concentrons sur Photomator pour le moment, faites un clic droit sur l'image et choisissez « Ouvrir l'image ».

Lorsqu'il s'ouvre en plein écran, vous verrez un curseur d'échelle juste en dessous du menu de réglage des couleurs et à gauche du nom de fichier et des dimensions. Ici, vous pouvez inspecter les détails de l'image et la ramener à « l'écran » en double-cliquant sur le curseur.
Notez qu'il n'y a pas d'outils visibles par défaut. En haut à droite, à gauche du bouton « Terminé », il y a des outils.
Outils d'édition
L'accès rapide aux outils d'édition se fait via les icônes en haut à droite à côté du bouton Terminé.
Apprentissage automatique
Il s'agit du composant « IA » qui applique automatiquement une modification à l'image. Honnêtement, ce n'est pas si bon que ça, certainement pas aussi bon que la fonction de modification automatique d'Adobe.
Outil de réparation

L'outil de réparation révèle un curseur pour contrôler la taille du pinceau, un bouton de réinitialisation et un bouton Terminé. Sur cette photo, j'ai supprimé une partie floue de la plante qui était un peu gênante et cela a fait du bon travail pour remplir l'arrière-plan.
Outil de clonage

Utilisez l’outil Cloner pour sélectionner une zone délimitée par la taille du pinceau, puis déposez les pixels copiés ailleurs sur l’image pour la cloner.
Jusqu'à présent, c'est parfaitement bien, mais vous ne pouvez pas sélectionner une forme autre qu'un cercle, ce qui limite son utilité.
Outil de recadrage

L'outil de recadrage offre certaines fonctionnalités qui manquent à PhotoLab : la possibilité de retourner l'image. Vous pouvez également choisir le recadrage automatique basé sur l'apprentissage automatique, qui fait un travail raisonnable en organisant les composants selon la règle des tiers, en redressant également l'horizon et en modifiant la perspective. Vous pouvez choisir une superposition à partir d'un menu déroulant en bas si vous souhaitez vérifier que votre recadrage est conforme à une « règle » de photographie.
Réglages de couleur

La fenêtre Réglages des couleurs révèle les outils d'édition RAW de base à droite de l'image. Ceux-ci reflètent, à quelques exceptions près, les outils que vous trouverez dans Adobe Camera RAW, PhotoLab, Affinity Photo, etc. Il s'agit des modifications RAW de base.
Quelle est la différence dans les réglages des couleurs ?
- Clarté sélective – Divise les ombres, les tons moyens et les hautes lumières, vous permettant d'ajuster la texture et la clarté dans chaque zone.
- Couleur sélective – Permet de sélectionner une couleur et de modifier la teinte, la saturation et la luminosité. Un outil un peu grossier, mais une bonne idée.
- Équilibre des couleurs – elles sont similaires aux roues HSL de PhotoLab avec des commandes supplémentaires pour la saturation et la luminance. Elles constituent une amélioration.
- Niveaux – Pas à proprement parler différent, mais fait le même travail que les niveaux dans Lightroom. Vous pouvez ajuster les niveaux RVB automatiquement en utilisant le compte-gouttes pour indiquer à Photomator ce qui est noir pur, gris moyen et blanc dans l'image. Cela peut être fait avec la luminance seule, les canaux RVB combinés et les canaux rouge, vert et bleu individuels.
- Remplacer la couleur – Fait exactement ce qu’il suggère. Échantillonnez une couleur dans l’image et remplacez-la par une couleur provenant de l’image ou d’un échantillon de couleur.
- Fondu – Ajuste le spectre du noir et du blanc dans l'image
Les autres commandes reflètent fondamentalement ce à quoi nous sommes habitués dans Lightroom, PhotoLab et Affinity.
Masques et calques

Photomator n'est pas un éditeur de niveau professionnel, bien que les calques et les masques soient pris en charge, ils sont pré-configurés dans le sens où vous pouvez choisir le sujet, l'arrière-plan, le pinceau, le ciel, le dégradé linéaire, le dégradé radial et la gamme de couleurs. Vous pouvez mettre à l'échelle, ajouter et soustraire des masques, dupliquer, inverser mais malheureusement pas les croiser.
Autres tâches
Il s’agit de l’onglet « finition » : ici, vous pouvez faire correspondre les couleurs entre les images, réduire le bruit (très efficace), augmenter la résolution (très efficace), copier les ajustements (et les coller dans une autre image), demander (très efficace).
Conclusion
Je dois dire d'emblée que j'étais sceptique à propos de Photomator. En tant que professionnel, je m'appuie beaucoup sur des outils de niveau professionnel, et j'ai donc été un peu surpris de constater que Photomator est un plaisir absolu à utiliser, les curseurs sont bien calibrés, avec un penchant pour le réalisme (par rapport à certains autres logiciels d'édition). C'est un jeu d'enfant de produire des images éditées avec goût qui ont l'air très belles si vous avez envie de regarder les pixels. Dans l'ensemble, je suis très impressionné.
Côté négatif, il n'y a pas grand-chose à voir avec les masques Adobe Lightroom ou les ajustements locaux DxO, il s'agit donc d'un outil d'édition de base qui fait ce qu'il fait avec brio. Ce n'est donc pas un concurrent pour le moment, mais je vais tester Pixelmator la semaine prochaine et nous verrons ce que cela apporte à la fête.
Le meilleur dans tout ça, c'est que tout fonctionne, il n'y a pas d'implémentations à moitié faites de fonctionnalités mal pensées et c'est un atout considérable. Je n'hésiterais pas à recommander ce logiciel à quelqu'un qui débute en photographie. Il suit les meilleures pratiques en matière de flux de travail d'édition.
En termes de classement, je placerais Photomator derrière Lightroom car il manque de fonctionnalités de masquage sophistiquées et légèrement derrière PhotoLab, en grande partie parce qu'il n'y a pas de profils d'objectif ou d'appareil photo disponibles dans Photomator. Il est meilleur que les modifications RAW de base dans Affinity mais il manque complètement de fonctionnalités avancées.
En résumé, si vous effectuez des modifications sur un iPhone ou une tablette, c'est un très bon éditeur. Sur un ordinateur de bureau (ou un ordinateur portable) Si vous vous contentez des modifications de base et que les corrections d'objectif ne vous dérangent pas trop, Photomator est un meilleur choix que Lightroom ou PhotoLab. Il possède des fonctionnalités qui manquent totalement à PhotoLab et l'interface utilisateur est bien moins encombrée que Lightroom.
En tant qu'utilisateur Mac, je suis curieux de voir où cela va nous mener. Avec l'acquisition de Pixelmator, Apple pourrait être gagnante s'ils veulent s'attaquer à Adobe dans le domaine de la retouche photo et ce serait vraiment très intéressant. Il y a une vague croissante de sentiments anti-Adobe et si Apple ne fait pas de bêtises, ils pourraient en profiter.
Note à Apple : si vous écoutez, personne ne veut que l'IA remplace la créativité, améliorez-la bien sûr, donnez-nous les outils, mais c'est la colline sur laquelle Adobe mourra en ce qui concerne les photographes.








Merci pour cette critique Chris.
J'utilise Photomator depuis ses débuts sur les appareils iOS et j'en suis très satisfait sur mes iPad. J'essaie maintenant de prendre la décision de l'utiliser sur un nouveau Mac mini, mais cela coûte cher. Je suis néanmoins déterminé à rester à l'écart des produits Adobe et votre avis m'aide à prendre cette décision plus facilement.
Greg Edward/Toronto
Merci pour le commentaire Greg, la semaine prochaine je publierai une vidéo et un article complémentaire sur Pixelmator pour la photographie. Il y a quelques différences, principalement en termes de modifications possibles.
Quelle est l’importance du manque de correction des verres ?
Je pense que c'est un problème majeur : la distorsion spatiale, tant qu'elle n'est pas extrême, est tout à fait acceptable. Après tout, nous en faisons un atout avec les objectifs grand angle, mais il y a d'autres aspects, comme le vignettage, qu'il est bon de pouvoir contrôler. Pour moi, c'est une réelle différence.
Bonjour Chris,
vielen Dank für die ausführliche Beschreibung.
Früher habe ich Apperture utilisé, nachdemmich es in Testinstallationen mit Lightroom verglichen hatte. La guerre d'ouverture est facilement meilleure.
Après la guerre d'Aperture, j'ai utilisé Capture One et DxO Photolab pour créer l'application Apple Fotos et je n'en ai pas besoin comme "Jouets". Le programme a une fonctionnalité qui ne lui permet pas de faire plus de choses : lors de l'exportation d'un produit RAW puissant, il peut être utilisé, dans un ordre particulier, le produit JPEG peut être utilisé, et la date peut être utilisée jusqu'à un nom, par exemple _C1 ou _DxO. Une seule fonction a été utilisée dans le Photomator.
Mein einmonatiges Probeabo hat mich dennoch grundsätzlich überzeugt. Une seule photo, avec mes programmes difficiles à réaliser, est disponible dans Photomator facilement dans un appareil photo intégré.
Auf Photomator, je l'ai souvent utilisé pour capturer un instant dans le principe, comme l'a fait Adobe, sans qu'une nouvelle entreprise ne soit créée.
Un Photomator est également créé, car l'homme à la structure de la date du SSD externe peut s'assurer qu'il supporte également les images, lorsqu'il s'adresse à la puissance du Reich des Internet. Un Cloud-Lösung kommt deshalb für mich nicht infrage.
Das Abo m'a demandé de répondre à la question, même si le réglage de l'ouverture n'est pas blanc, Apple est également à ce moment-là du Mal de Zoug et se dirige vers cela. Pour tous les Photomator, vous trouverez des photos aufgehen !
J'ai lancé le 100% pour que je puisse l'essayer, avec Aperture au lieu de Lightroom et de la guerre, comme Apple Aperture créé. Un Riesenfehler. Et les photos ont été livrées – Lieber gott!