DxO PhotoLab 6 Review
|

DxO PhotoLab 6 Testbericht

NB PhotoLab 7 ist jetzt verfügbar. Wenn Sie an den neuen Funktionen interessiert sind, lesen Sie bitte meine DxO PhotoLab 7 Testbericht.

Ich bin seit einigen Jahren Teil des Betatestteams für DxO und hatte daher die Gelegenheit, die Entwicklung dieses Produkts aus nächster Nähe zu verfolgen. Es war eine faszinierende und lohnende Erfahrung.

In diesem heute veröffentlichten Testbericht zu DxO PhotoLab 6 vergleichen wir die Bearbeitungs- und Katalogverwaltungsfunktionen mit früheren PhotoLab-Modellen und mit Lightroom. Das Foto oben in diesem Artikel wurde heute in PhotoLab 6 bearbeitet.

Wir werden die Verarbeitung Schritt für Schritt durchgehen.

DxO PhotoLab 6 UI

Die Herausforderung für DxO

DxO unterscheidet sich von allen anderen Anbietern durch seine umfangreiche Datenbank mit Objektiv- und Gehäuseeigenschaften und die Fähigkeit, Korrekturen für Objektiv-/Gehäusekombinationen bereitzustellen. Diese Datenbank stammt von der Schwesterfirma DxOMark Dessen Aufgabe ist das Testen von Objektiven und das Setzen von Branchenmaßstäben für Hersteller.

Wenn ich Adobe als Ziel nehme und Luminar, ON1 und Capture One als Konkurrenz, schneidet DxO PhotoLab 6 bei der RAW-Verarbeitung meiner Meinung nach am besten ab. Adobe deckt den Markt jedoch durch die schiere Breite seines Portfolios ab, sodass die Herausforderung für Luminar, ON1, Capture One und DxO darin besteht, die Leistungsfähigkeit des Produkts zu erweitern und gleichzeitig die Kompatibilität mit Adobe aufrechtzuerhalten.

DxO hat sich dieser Herausforderung gestellt, indem es einen reibungslosen Import-/Export-Workflow in die Adobe-Familie geschaffen hat. So kann ich beispielsweise meine Fotobibliothek in Lightroom behalten, zur Raw-Verarbeitung in PhotoLab exportieren und sie nahtlos wieder in meiner Bibliothek speichern. Das macht die Entscheidung für PhotoLab ganz einfach.

Fotobibliothek

Die PhotoLibrary war schon seit einiger Zeit die Achillesferse von PhotoLab. Sie wurde schrittweise verbessert und PhotoLab 5 erzielte einen Durchbruch bei der Kompatibilität von Metadatenfeldern mit Adobe Lightroom. Was hat sich also in DxO PhotoLab 6 verbessert?

Aufbauend auf dem einfachen, aber leistungsstarken PhotoLibrary-System erweitert DxO PhotoLab 6 die Palette der Exif- und IPTC-Tags, fügt Verschachtelung für Projekte hinzu und führt Farbetiketten für eine einfachere Organisation und Verwaltung von Dateien ein.

DxO Labs

Der grundlegende Unterschied zwischen PhotoLab und Lightroom besteht darin, dass der Lightroom-Katalog Ihre Fotos aufnimmt und sie in nach Datum sortierten Verzeichnissen unter dem Katalogverzeichnis anordnet. Das PhotoLab-Bibliotheksmodul ist unabhängig von den Rohbildern. Es erstellt einfach einen Index für das Verzeichnis, auf das Sie verweisen.

Durch diese Verbesserungen bei der Tagging-Funktion und Benutzerfreundlichkeit wird das Bibliotheksmodul zunehmend als Fotoverwaltungsanwendung und damit als ernstzunehmender Konkurrent von Lightroom wahrgenommen.

Ich habe eine ziemlich schmuddelige RAW-Datei ausgewählt, die eine Belichtungszeit von 16 Sekunden hatte eine dunkle Schlucht in der Nähe von Saleres. Da ich Lightroom verwende, werde ich mein Bild ab dem Exportstadium in DxO PhotoLab 6 verarbeiten.

Deep Prime XD (extreme Details)

Das ist neu. Die bereits hervorragende Rauschunterdrückung wurde noch weiter verbessert.

DeepPRIME XD verwendet ein neuronales Netzwerk, das mit Milliarden von Bildproben trainiert wurde und Fotografen regelmäßig Verbesserungen von mehr als 2,5 Blendenstufen bietet. Beispielsweise ähnelt ein mit 4000 ISO aufgenommenes Bild in Bezug auf Rauschen, Farbe und Klarheit eher einem mit 500 ISO aufgenommenen Bild. Und da DeepPRIME XD für den RAW-Konvertierungsprozess von grundlegender Bedeutung ist, kann es sogar den Dynamikbereich erhöhen und Fotografen so mehr Flexibilität bei Aufnahmen in Situationen mit wenig Licht bieten. Der ursprüngliche DeepPRIME-Modus ist ebenfalls weiterhin an Bord, um schnellere Verbesserungen oder Bilder zu ermöglichen, die einfach weniger Anpassungen benötigen.

DxO Labs
Original RAW Deep Prime XD

Bevor ich weitere Verarbeitungen vornahm, habe ich DeepPrimeXD auf das RAW-Bild in DxO PhotoLab 6 angewendet. Ich wollte sehen, wie viel Unterschied es isoliert macht. Das Originalbild hat keine überbelichteten Lichter und kein undurchdringliches Schwarz, die Details sind da und können abgerufen werden, und wenn Sie sich die leicht überbelichteten Felsen oben in der Mitte ansehen, können Sie die Verbesserung deutlich erkennen.

Wie in früheren Versionen ist das Vorschaufenster die einzige Möglichkeit, die Auswirkungen der Korrektur bis zum Export anzuzeigen. Dies ist möglicherweise die einzige Möglichkeit, mit der prozessorintensiven Aufgabe der Anwendung dieser Technologie umzugehen. Die Verarbeitung der RAW-Datei in voller Größe dauerte auf meinem Mac Mini fast 10 Minuten. Beachten Sie, dass es in den erweiterten PL6-Einstellungen eine Einstellung gibt, mit der Sie die GPU auf Ihrem Computer aktivieren können. Dies sollte den Vorgang erheblich beschleunigen.

Beim Vergleich der beiden Bilder sind nach der Anwendung von Deep Prime XD deutlich mehr Details in den Glanzlichtern zu erkennen.

Objektiv- und Kameraprofile

Kernstück von DxO PhotoLab 6 sind die bahnbrechenden optischen Module von DxO. Vor fast 20 Jahren ließ DxO das Konzept der Objektivkorrekturen patentieren und seitdem setzen die in seinem eigens dafür eingerichteten Labor durchgeführten Analysen den Standard für die digitale Fotobearbeitungsbranche. Die Qualität und Präzision der optischen Module von DxO bleibt unübertroffen von der Konkurrenz, unter anderem weil Objektive und Kameras in Kombination getestet werden und Fotografen so Profile erhalten, die speziell auf ihre Ausrüstung zugeschnitten sind. Da alle neuesten Module automatisch in DxO PhotoLab 6 heruntergeladen werden, können Sie sich jedes Mal auf die besten Qualitätsergebnisse verlassen.

DxO Labs

Es wurde an DxO kritisiert, dass sie bestimmte Kameras nicht unterstützen, sobald sie auf den Markt kommen. Sie haben jetzt eine endgültige Liste veröffentlicht von Unterstützte Kameras und Objektive die regelmäßig aktualisiert wird. Wenn Sie Zweifel bezüglich Ihrer Kamera haben, schauen Sie in die Liste!

Die bessere Neuigkeit ist, dass die Module jetzt über die gesamte DxO-Softwaresuite hinweg synchronisiert sind, was bedeutet, dass Sie diese Objektivkorrekturen auch in ViewPoint oder FilmPack anwenden können.

Optische Korrekturen

Vergleichen Sie das Vorher- und Nachher-Bild mit angewandten optischen Korrekturen.

No Optical Corrections With Optical Corrections

Optische Korrekturen anwenden

Sie können PhotoLab so einrichten, dass beim Importieren standardmäßig optische Korrekturen angewendet werden. Oder Sie können diese über das Vorgabemenü oben rechts selbst anwenden.

Das „Nachher“-Bild hat optische Korrekturen für die Objektivkombination Canon 5D Mk IV / Canon EOS 17-40 mm L angewendet. Sie können sehen, dass einige der Verzerrungen des Weitwinkelobjektivs entfernt wurden.

Lichtanpassungen

In dieser Phase habe ich das Smart Lighting Tool verwendet, um die Lichtverteilung im Bild anzupassen, wobei die Mitteltöne verstärkt und die Glanzlichter leicht unterdrückt wurden. Ich habe das ClearView Plus-Tool verwendet, um Schärfe hinzuzufügen, und ein wenig Mikrokontrast, um Details hervorzuheben.

With Optical Corrections With light Adjustments

Lichtanpassungen hinzufügen

Farbanpassungen

Hier habe ich den Weißabgleich angepasst, um den Gesamtton wärmer zu machen, und die Lebendigkeit ein wenig erhöht, um einige der Töne in den Felsen im Vordergrund hervorzuheben. Bei Orange- und Grüntönen habe ich etwas Sättigung hinzugefügt und die Helligkeit verringert.

With light Adjustments with Colour Adjustments

Erweitertes Farbmanagement

Ich war ein großer Fan der in PhotoLab 5 eingeführten Farbverarbeitungswerkzeuge. Das HSL-Rad funktionierte einwandfrei und allein in Bezug auf die Farbkorrektur konnten schnell hervorragende Ergebnisse erzielt werden.

DxO PhotoLab 6 führt überarbeitete Farbverarbeitungsalgorithmen ein, die die Grenzen des Farbmanagements erweitern, sowie einen neuen, erweiterten Arbeitsfarbraum. Ergänzt werden diese durch einen Softproof-Modus, der die Genauigkeit während des gesamten Arbeitsablaufs gewährleistet und es Fotografen ermöglicht, Anpassungen je nach der Art und Weise vorzunehmen, wie ihre Fotos für die Anzeige reproduziert werden, sei es auf einem hochauflösenden Bildschirm oder als Kunstdruck.

DxO Labs

Die Option „Erweiterter Farbraum“ wurde implementiert, sodass ältere Bilder aus PL5 weiterhin im alten Farbraum verfügbar sind. Sie können zwischen den beiden umschalten. Dies ist ein interessanter Schritt weg vom traditionellen Wechsel von Adobe RGB zu sRGB, der immer eine Einbahnstraße war. So schön es auch ist, eine Unzahl von Farben auf einem High-End-Monitor zu sehen, wir sollten nicht vergessen, dass der Endbenutzer entweder ein Drucker ist, in welchem Fall er den erforderlichen Farbraum angeben muss, oder ein internetbasierter Betrachter, in welchem Fall er einen reduzierten Farbraum sieht. Der Softproofmodus ist eine willkommene Neuerung, die die Fähigkeiten des Editors viel näher an Lightroom heranbringt. Wenn Sie Einzelheiten zum neuen und verbesserten DxO Wide Gamut Color Space erfahren möchten, lesen Sie meine Rezension.

Leistungsstärkere Retusche

DxO PhotoLab 6 fügt das neue ReTouch-Tool hinzu, das die Möglichkeiten der Korrektur und des Klonens weit über die anderer RAW-Verarbeitungssoftware hinaus erweitert. Fotografen können jetzt die Quelle durch Spiegeln, Drehen und Skalieren transformieren oder mit Pinseln den zu bearbeitenden Bereich in eine genauere Form bringen. Das neue Tool sorgt dafür, dass bei komplexen Klon- und Korrekturaufgaben weniger Schritte außerhalb von DxO PhotoLab erforderlich sind, und beschleunigt den Arbeitsablauf, während gleichzeitig sichergestellt wird, dass die Bearbeitung nie von der ursprünglichen RAW-Datei abweicht und somit zerstörungsfrei bleibt.

DxO Labs

Hier geht PhotoLab also über einen einfachen RAW-Prozessor hinaus. Der Reparaturpinsel in früheren Versionen war bestenfalls rudimentär. Diese neue Funktion bringt es näher an Lightroom heran und wenn die Absicht darin besteht, die Notwendigkeit von Photoshop-Besuchen zu reduzieren, bewegt sich PhotoLab in die richtige Richtung. Sie können im Bild sehen, dass ich eine kleine Pflanze von der unteren rechten Seite des Felsbrockens im Vordergrund entfernt habe. Das Tool wurde definitiv so weit verbessert, dass es nutzbar ist!

Im Abschnitt „Geometrie“ gibt es außerdem ein Werkzeug „Umformen“, das ein Raster über das Bild legt. Das Raster kann neu konfiguriert werden, um feinere Anpassungen vorzunehmen, und Korrekturen werden vorgenommen, indem man den Schnittpunkt herumzieht. Ich habe es hier nicht vorgeführt, weil es in diesem Bild wenig Sinn ergibt, aber ich habe damit herumgespielt. Es ist sehr leistungsstark und zum Begradigen einzelner Objekte, wie zum Beispiel eines schiefen Laternenpfahls, nützlicher als das Perspektivwerkzeug, das allgemeinere Korrekturen an Problemen wie konvergierenden Vertikalen vornimmt, die durch eine ungleichmäßige Kameraposition verursacht werden.

Letzter Schliff

Ich habe etwas Pro Contrast in Nik Colour Efex Pro angewendet und beim Export Deep Prime XD angewendet (das wurde nicht zweimal gemacht, ich habe zwei Kopien des Originalfotos verwendet).

Finishing Off

Ist es die Investition wert?

Ich bin immer noch der Meinung, dass DxO in puncto Leistungsfähigkeit der größte Konkurrent von Adobe ist. Mit PhotoLab 6 hat DxO den Abstand zur Konkurrenz stabil gehalten und die Integration mit der Nik Collection ist ein starkes Argument für DxO.

Der Nachteil besteht darin, dass jedes Jahr wichtige Versions-Upgrades erscheinen, was die Gesamtkosten auf rund 90 £ pro Jahr treibt. Das Adobe Photography Bundle kostet dagegen 119,76 £ im Monatstarif oder 119,20 £ bei jährlicher Zahlung. Für diesen Preis bekommen Sie jedoch auch Photoshop.

Nehmen wir an, ich möchte meine gesamte Verarbeitung mit DxO durchführen. Das würde 90 £ pro Jahr für PhotoLab und 70 £ (Upgrade-Preis) für die Nik Collection bedeuten. Plötzlich erscheint diese Lücke nicht mehr so groß. Hinzu kommt eine Lizenz für Viewpoint für 75 £ und Sie geben mehr Geld aus, als Sie bei Adobe ausgeben würden. Obwohl Adobe nichts in derselben Klasse wie Viewpoint hat.

Betriebskosten

Die ESSENTIAL- und ELITE-Editionen von DxO PhotoLab 6 (Windows und macOS) können ab sofort zu den folgenden Preisen von der DxO-Website heruntergeladen werden:

DxO PhotoLab 6 ESSENTIAL Edition: €139

DxO PhotoLab 6 ELITE Edition: €219

Besitzer von DxO PhotoLab 4 oder 5 können von einem speziellen Upgrade-Preis profitieren:

DxO PhotoLab 6 ESSENTIAL Edition Upgrade-Preis: £ 65 in Großbritannien

Upgrade-Preis für DxO PhotoLab 6 ELITE Edition: 89 £ in Großbritannien

Urteil

Wenn Sie der Typ Fotograf sind, der gerne alles in einem RAW-Prozessor verarbeitet, dann würde ich PhotoLab und die Nik Collection ohne zu zögern empfehlen. Wenn Sie die DxO U-Point-Technologie nutzen, werden Sie feststellen, dass es sehr wenig gibt, was Sie nicht erreichen können. Schauen Sie sich meine Bewertung zu Nik Collection 5 um die Möglichkeiten zu sehen.

Wenn Sie also Luminar, Capture One oder ON1 Photo RAW in Betracht ziehen, empfehle ich Ihnen PhotoLab 6. Es ist ein Tool für kreative Fotografen, die die Kontrolle über ihre Bilder behalten möchten. Dies wird erreicht, indem zunächst ein optisch korrektes Bild erstellt wird und eine Reihe leistungsstarker, intuitiver Tools bereitgestellt werden, mit denen dieses Basisbild erweitert werden kann. Schauen Sie sich an Ein Arbeitsablauf für DxO PhotoLab 6

Wenn Sie hingegen an Photoshop und die ebenenbasierte Verarbeitung gewöhnt sind, stehen Sie möglicherweise vor einer Entscheidung. Ich gehöre zu dieser Kategorie und verwende Pure RAW oder PhotoLab in einem Workflow, bei dem ich Lightroom lediglich zur Organisation meiner Bibliothek verwende. Ich glaube, dass PhotoLab bei der RAW-Verarbeitung besser ist als Lightroom, und ich kann technisch bessere Bilder erstellen, die ich zur weiteren Verarbeitung in Photoshop übernehmen kann.

DxO PhotoLab ist in zwei Editionen erhältlich, die Essenzielle Ausgabe und die Elite-Ausgabe.

Abonnieren...

Ich halte Sie mit regelmäßigen monatlichen Updates über Workshops, Kurse, Leitfäden und Rezensionen auf dem Laufenden.

Melden Sie sich hier an und erhalten Sie Sonderpreise für alle Kurse und Fotowalks im Jahr 2026

Manchmal verwende ich in unseren Rezensionen und Anleitungen Partnerlinks. Wenn Sie Software oder Hardware über einen dieser Links kaufen, kostet Sie das nicht mehr, aber es hilft mir, die Kosten für die Erstellung der Inhalte zu decken.

Vielen Dank für Ihre Unterstützung!

Weitere Details

Ähnliche Beiträge

14 Kommentare

  1. Vermeiden Sie DXO! Ich habe v5 weniger als zwei Wochen vor dem Erscheinen von v6 gekauft (ohne Hinweis darauf, dass es auf dem Weg war) und sie wollen, dass ich weitere 89 £ bezahle, um die neueste Version zu bekommen. Als ich ihren Support kontaktierte, erhielt ich eine sehr unhöfliche Antwort, die zeigte, wie wenig sie sich um ihre Kunden kümmern

    1. DxO veröffentlicht seine Produkte in einem 12-Monats-Zyklus, wie die meisten ihrer Konkurrenten. Ich bin überrascht, dass sie unter diesen Umständen keine Rückerstattung anbieten, da bei digitalen Käufen in der EU normalerweise eine 14-tägige Bedenkzeit gilt, während der Sie Anspruch auf eine Rückerstattung haben. Siehe https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32011L0083. Ich kann nicht für DxO sprechen, aber ich hatte in den USA oder Europa nie Probleme, eine Rückerstattung für digitale Produkte zu erhalten.

    2. Ehrlich gesagt, welche Software hat ein gutes Preismodell? Vielleicht On1, das kaum Kameraunterstützung bietet, oder Luminar, das extrem eingeschränkt ist? Es gibt die großen Drei: Adobe Lightroom, CaptureOne und DxO, und ich denke, DxO hat bei weitem das beste Preismodell.

  2. Nur zur Information – RAF-Dateien werden von der Fuji XT 5 (noch) nicht unterstützt. Wenn Sie also ein Raw-Shooter sind und eine XT 5 verwenden, suchen Sie woanders.

    Übrigens toller Artikel.

  3. Der Umgang mit Rauschen ist wirklich gut, und anscheinend bedeutet der Unterschied zwischen DeepPRIME und DeepPRIME XD, dass ich PhotoLab 6 kaufen und 100 USD mehr bezahlen muss, um mit meinen Rohdateien das beste Ergebnis zu erzielen. Diese Art von Erpressungsstrategie ärgert mich.
    Aber ok, was bekomme ich mehr für das zusätzliche Geld? Eigentlich viel. Einige Tools sind recht ausgefeilt, das Maskierungstool jedoch nicht. Ich kann mich nicht für die Farbe des Indikators entscheiden, die Kantenmaske zeigt ihre Kanten nicht an! und es ist nicht möglich, eine Kantenmaske mit einer Standardmaske zu kombinieren. Ich kann keine gerade Linie zeichnen mit: linke Maustaste -> Umschalttaste -> neue Position -> linke Maustaste, was bei den meisten Maskierungstools Standard ist. Dieses Maskierungstool hinkt dem aktuellen Maskierungssystem in Adobe ACR und Lightroom (Dezember 2022) weit hinterher.
    Zu den wenigen direkt störenden Details gehört, dass das Ergebnis von DeepPrime XD nicht auf dem Bearbeitungsbildschirm aktualisiert wird und sich mit der kleinen Lupe nur schwer beurteilen lässt.
    Auf meinem Lenovo-Laptop dauert die DeepPRIME XD-Verarbeitung mehrere Minuten und der endgültige Export, beispielsweise in ein DNG, ist ein weiterer zeitaufwändiger Prozess.
    Ich werde wahrscheinlich Photolab 6 kaufen, um DeepPRIME XD zu bekommen, aber die zusätzlichen Tools werden in diesem Fall meinen Adobe ACR-Workflow nicht ersetzen – nur DeepPRIME XD mit der Objektivschärfung ist wirklich attraktiv.

    1. Das sind berechtigte Kritikpunkte. Ich verwende PL6 eher als RAW-Prozessor denn als komplettes Toolkit für die gesamte Verarbeitung. LR verwaltet weiterhin meine Bibliotheken. Was die RAW-Verarbeitung betrifft, habe ich dieselbe Ansicht wie Lightroom selbst. Einige Fotos können vollständig in PL oder Lightroom verarbeitet werden (PL hat immer noch den besseren RAW-Prozessor), andere müssen für einige zusätzliche Schritte zu Photoshop oder Color Efex wechseln. PL entwickelt sich ständig weiter und bietet einige sehr nette Funktionen, wobei die Rauschunterdrückung ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal darstellt.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden..