Does AI Improve Photo Processing?
|

¿Mejora la IA el procesamiento de fotos?

En esta publicación, estoy analizando la inteligencia artificial y tratando de responder la pregunta "¿Mejora la IA el procesamiento de fotos?" ¿Es solo otra forma inteligente de vender software o es la revolución que aspira a ser?

¿Mejora la IA el procesamiento de fotos?

¿Mejora la IA el procesamiento de fotografías? ¿Una imagen procesada por IA es una fotografía? ¿La IA es solo otro término de marketing? ¿La IA se hará cargo de la industria del procesamiento de fotografías?

La inteligencia artificial es una cosa en estos días. Hay herramientas de procesamiento de fotografía basadas en IA. ¿Así que qué es lo? ¿Funciona? ¿Y dónde deja eso a los fotógrafos profesionales?

Tomemos la primera de estas preguntas.

¿Qué es la IA?

Los padres fundadores de la IA, una pareja de caballeros con el nombre de Minsky y McCarthy definieron su invento como “cualquier tarea realizada por un programa o una máquina que, si un humano realizara la misma actividad, diríamos que el humano tenía que aplicar inteligencia para realizar la tarea ". Una definición bastante amplia, pero mirando un poco más de cerca, probablemente digamos que la IA involucra los siguientes rasgos humanos: razonamiento, aprendizaje, análisis de datos y resultados continuos, en la búsqueda de resolver un problema.

En términos de procesamiento de imágenes, esa definición reduce a muy pocos los practicantes de verdaderas herramientas mejoradas por IA. DxO Photolab 4, construido sobre los conjuntos de datos compilados por DxO Mark, que describe casi todas las combinaciones imaginables de cuerpo de cámara y lente. Skylum está detrás de una nueva edición de IA de Luminar que revisaremos a su debido tiempo. Photoshop está introduciendo algunas de las características, como el reemplazo del cielo, que Luminar presentó hace 12 meses.

¿Funciona?

Como ha sido el caso de la tecnología del hogar inteligente, la inteligencia artificial en la fotografía ha sido controvertida. La preocupación con la IA en la fotografía es que de alguna manera se escapará con la fotografía y regresará con algo que no representa la visión del fotógrafo. Tomando DxO Photolab 4 como ejemplo, este no es el caso enfáticamente. Lo que DxO ha hecho realmente bien se basa en la suposición de que el mejor lugar para comenzar a procesar una fotografía es la mejor versión posible del archivo RAW.

Hay tres opciones en DxO: sin procesamiento en absoluto, solo correcciones ópticas y procesamiento básico. El primero apaga los elementos de IA, el segundo aplica las correcciones ópticas que el fotógrafo probablemente aplicaría de todos modos y el tercero introduce algún procesamiento básico. Además, existen preconfiguraciones que el usuario puede aplicar para obtener una apariencia y sensación determinadas.

Las correcciones ópticas en DxO Photolab 4 funcionan de manera brillante. Simplemente corrige los problemas que introducen ciertas lentes, que se ven más fácilmente en lentes de gran angular, estas características incluyen distorsión geométrica y viñeteado. Con el ajuste predeterminado en Correcciones ópticas o Procesamiento básico, los problemas se corregirán de acuerdo con las características de esa combinación de lente y cuerpo. En este aspecto, podemos decir con confianza que es una verdadera IA y ciertamente funciona.

Luminar 4 cuenta con algo de inteligencia artificial en su procesamiento, sin embargo, esto funciona de manera notablemente diferente. Luminar se basa en el procesamiento de "recetas" obtenidas de cientos de fotógrafos, por lo que se inclina más hacia las plantillas de la Versión 4 que la verdadera IA. Donde Luminar parece aprovechar la IA de manera realmente efectiva es en los detalles que son difíciles de acertar manualmente. El ejemplo obvio es el reemplazo del cielo: la iluminación del resto de la fotografía debe ajustarse para que coincida con el cielo. Luminar lo hace bien. Será interesante ver cuánto ha progresado esto en la nueva versión de Luminar AI que saldrá pronto.

¿Una fotografía revelada con IA sigue siendo una fotografía?

Este es un tema espinoso, si es que alguna vez hubo uno. Desde la perspectiva de las entradas de la competencia, algunas competencias de bellas artes son exigentes con Photoshop, sin importar los reemplazos de todo el cielo. La redacción normal en estos concursos se refiere a un procesamiento que puede alterar sustancialmente la autenticidad de la fotografía.

Desde otra perspectiva, la de un fotógrafo comercial, lo que importa es el impacto de la imagen en la audiencia. La composición y la realidad aumentada (AR) ya se están abriendo camino en la caja de herramientas de los fotógrafos comerciales, así que, ¿por qué no la inteligencia artificial? Procesé la imagen al comienzo de este artículo usando el Luminar 4 asistido por IA. Fue encargado por un agente inmobiliario en el sur de España y tanto él como su cliente estaban muy contentos con él.

El fotógrafo establecido pide otra perspectiva. "¿Una fotografía desarrollada con IA es fiel a mi visión?" Creo que depende del individuo. Mi fotografía de paisajes se toma principalmente para mi propia satisfacción, muchas de las imágenes se venden en stock y sé casi exactamente el aspecto y la sensación que busco en cualquier toma.

Cuando configuro la cámara para una toma de paisaje, generalmente me encuentro en el lugar en un momento determinado en ciertas condiciones de iluminación como parte de un plan. La visión de la fotografía está ahí mucho antes de que se presione el obturador. Todo, por lo tanto, está trabajando hacia mi visión. Sin embargo, esta feliz situación solo fue posible después de haber pasado muchos años tomando fotografías con la frecuencia suficiente para comprender cómo funcionaría mi cámara en una variedad de condiciones de iluminación.

Para el fotógrafo que se encuentra al comienzo de su viaje, la fotografía a menudo puede ser "un éxito y una esperanza". Obtenga la exposición correcta, clasifique el encuadre, la óptica y el balance de color y es posible que obtenga una buena fotografía. Para este fotógrafo, la IA podría ser una inspiración y una gran herramienta de aprendizaje. Hay momentos en los que simplemente me quedo sin inspiración y es útil recorrer algunos ajustes preestablecidos para ver si algo resuena.

¿Cuál será el impacto de la IA en la fotografía?

¿Mejora la IA el procesamiento de fotografías? Muchos de nosotros hemos pasado años familiarizándonos con el procesamiento de fotografías. En mis comentarios sobre DxO Photolab 4, describí un uso de IA que me quita tiempo de procesamiento. Eso lo hace útil. Por otro lado, la imagen en la parte superior del artículo procesada con Luminar 4 tardó unos minutos en procesarse, pero sospecho que otro fotógrafo podría obtener un resultado muy similar. Así que esto plantea dos preguntas: "¿Todas las fotografías se verán iguales?" y “¿Seguirán teniendo trabajo los fotógrafos profesionales?”.

Para responder a la primera pregunta, cito Instagram, donde muchas de las imágenes se ven exactamente iguales. Si la gente quiere el "look de Instagram", lo tendrá. ¿Son estas imágenes fotografía verdadera? Creo que cuando un fotógrafo tiene una visión para una fotografía, la imagen producida con o sin la ayuda de IA será única. Algunos fotógrafos tienen un estilo reconocible al instante. Algunos adoptan técnicas modernas, algunos insisten en que la única fotografía válida se crea en un cuarto oscuro. Todas estas actitudes contribuyen a la rica cacofonía de la fotografía moderna.

A la segunda pregunta, digo que sí, siempre habrá demanda de buenos fotógrafos. Al comienzo de mi carrera profesional, solía hacer muchas fotografías de alimentos por poco dinero. Ahora hago un poco de fotografía de comida por mucho más dinero. Para algunos de los mismos clientes. Esos clientes no quieren una fotografía que pueda ser tomada por cualquiera. Me emplean porque saben que puedo producir el resultado que quieren. La tarea del fotógrafo profesional es mejorar constantemente, probar nuevas tecnologías e integrar las cosas buenas en su trabajo. ¡Esta constante reinvención es algo bueno a menos que seas un dinosaurio!

Entonces, ¿la IA mejora el procesamiento de fotos? Creo que es una evolución, es una mejora sustancial en los filtros y ajustes preestablecidos, hará posible que los fotógrafos aficionados al comienzo de su viaje produzcan mejores imágenes rápidamente. ¿Una revolución? No, por su propia naturaleza, basándose en el conocimiento existente, no es una revolución. El libro de reglas no está a punto de romperse. Más bien, la IA es un desafío y una oportunidad.

Este post es parte de mi continuo “Negocio de Fotografía” serie en la que analizo aspectos de la industria que no están inmediatamente relacionados con el acto de tomar una fotografía.

Si te gustó esta publicación, es posible que desees consultar mi publicación anterior: Revisión de DxO Photolab o incluso echa un vistazo al producto: hay un descuento 30% hasta el 19 de noviembre y aunque obtengo un pequeño porcentaje de las ventas, este es un producto que estoy feliz de respaldar. Puedes descargar una versión de prueba desde el siguiente enlace.


Suscribir…

Lo mantendré informado con actualizaciones mensuales periódicas sobre talleres, cursos, guías y reseñas.

Regístrate aquí o..

A veces utilizo enlaces de afiliados en nuestras reseñas y material instructivo. Si compra software o hardware a través de uno de estos enlaces, no le costará más, pero me ayuda a compensar los costos de creación del contenido.

¡Gracias por su apoyo!

Más detalles

Publicaciones Similares

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

La dirección de nuestro sitio web es: https://akismet.com/privacy/.