Revisión de DxO Photolab

Cuando DxO compró la Colección Nik de Google, me interesé de inmediato, he estado usando Silver Efex Pro durante probablemente diez años y ahora está en manos de DxO, su futuro es brillante. Esta no es una revisión de Silver Efex Pro, aunque si desea echar un vistazo más de cerca a Silver Efex, puede comenzar con mi revisión de la colección Nik.

Contexto

Algo de contexto. Soy un fotógrafo comercial acostumbrado a usar Capture One en el estudio y Photoshop para crear imágenes listas para el cliente. La primera vez que escuché hablar de DxO fue cuando leí que el fotógrafo Sebastiao Salgado había usado su software FilmPack para emular el material cinematográfico cuando se vio obligado a digitalizarse a la mitad del proyecto de un libro. Ahora respalda DxO en su sitio web y lo ha convertido en una parte integral de su flujo de trabajo, ya que la emulación Kodak Tr-X aparentemente no se puede distinguir de la realidad.

La segunda vez fue cuando recogí algunos complementos para Photoshop creados por otro fotógrafo cuyo trabajo admiro, Joel Tjintjelaar, BW Artisan Pro X, que será objeto de una revisión cuando pueda hacerlo. El libro que escribió con Julia Anna Gospodarou describiendo su flujo de trabajo de procesamiento, De lo básico a las bellas artes se refiere al excelente software Viewpoint 3 que se ejecuta como un paquete independiente o como un complemento. Debo decir que Viewpoint 3 es sin duda alguna el mejor software de corrección de puntos de vista que he usado, muy por delante de Adobe. Lo uso en todas mis fotografías de gran angular.

Revisión de DxO Photolab

DxO Photolab es un software de conversión RAW que sospecho que puede ser mejor que Capture One y definitivamente es mejor que Adobe. DxO ha agregado capacidad de biblioteca y mucha capacidad de procesamiento a la mezcla y ahora tiene un conjunto de herramientas que se encuentra aproximadamente en el mismo parche que Luminar. Es decir, su capacidad de biblioteca no es tan sofisticada como Lightroom, pero su capacidad de procesamiento es asombrosamente buena.

¿Qué hace que DxO sea tan bueno?

DxO comenzó como una empresa que probaba lentes. los Base de datos de lentes DxO es muy respetado en la industria y, he aquí, lo han utilizado para informar a Photolab. Cuando abre un archivo RAW en PhotoLab, lo primero que hace es cargar el perfil de la cámara y el perfil de la lente. Luego aplica correcciones: distorsión, viñeteado, etc.

Me acostumbré a hacer las correcciones de la lente primero en Lightroom porque puede alterar notablemente la imagen. Nunca entendí por qué Adobe ocultó este paso tan abajo en el flujo de trabajo. Aparentemente, DxO está de acuerdo conmigo. También aplica algunas correcciones al rango dinámico, de modo que comiences con una imagen que, técnicamente, está en muy buena forma.

En este ejemplo, filmado en un día nublado con una Canon 5D Mk III y una lente de 17-40 mm a 30 mm, podemos ver un ligero calentamiento de los tonos y una pequeña corrección de perspectiva. En Lightroom, comienza con una imagen sin procesar sin alterar y aplica ediciones correctivas y creativas a medida que avanza. Hay una opción "automática" en Lightroom, pero no la uso porque parece inconsistente y sé que estoy comenzando con una imagen que ya está un poco "apagada", ya que se ajusta a una noción subjetiva de una buena edición. . Con DxO obtengo una noción objetiva de una imagen bien expuesta.

Disposición de la herramienta

Ninguna revisión de DxO Photolab estaría completa sin mencionar el diseño muy flexible. Al igual que Lightroom, obtiene la miniatura en la parte superior izquierda, pero esta columna también contiene los metadatos. A la derecha, aparece el histograma y, listo para usar, una larga lista de herramientas, comenzando con "Novedades de PL3" (HSL) y continuando con "Herramientas esenciales", "Luz", "Color", "Detalle" y "Geometría". El paquete Elite le ofrece "Viewpoint" y "Filmpack", los cuales funcionan como aplicaciones independientes, pero están integradas con Photolab.

"Herramientas esenciales" como en el diseño de Lightroom es la base de un flujo de trabajo que puede reorganizar y agregar. La idea es que pueda organizar el conjunto de herramientas para que funcione con su propio flujo de trabajo.

Dos diferencias notables en el flujo de trabajo de herramientas esenciales. Primero en el panel de Tonos Selectivos. Aquí puede aplicar ajustes a las luces, los medios tonos, las sombras y los negros. Sin ajuste de punto blanco por separado. En segundo lugar, en el panel Contraste, puede aplicar ajustes en tres niveles, Contraste, Microcontraste y Contraste fino. Esto proporciona mucho más control del que se puede obtener fácilmente en Lightroom.

Edición activa 1: aberración cromática y horizonte, contraste y nitidez

Aquí, he aplicado algunas ediciones muy básicas: eliminé la franja púrpura en el centro superior alrededor del olivo y corrigí más notablemente el horizonte. Tenga en cuenta que esto es independiente de las correcciones de la lente, ¡aquí estamos corrigiendo mi propia incapacidad para enderezar la cámara! Finalmente, apliqué el ClearView Plus incluido que me da una idea de hacia dónde podría ir la foto desde aquí. Se pone un poco más de contraste y nitidez en la imagen.

Tecnología U-Point

En lugar de las máscaras y capas de Photoshop, DxO ha integrado la tecnología U-Point de Nik. Para los propósitos de una revisión de DxO Photolab, es importante señalar que esta tecnología está implementada en todas las Colecciones Nik. Es muy diferente al enfoque de capa y máscara utilizado por Photoshop y para los fotógrafos de paisajes probablemente más intuitivo.

Básicamente, puedo crear un punto de control en cualquier parte de mi imagen y aplicar una serie de ajustes implementados intuitivamente a Luz, Color y Detalle dentro de un círculo cuyo radio puedo expandir o contraer. El software recogerá el color del punto en el que hice clic y aplicará los ajustes a una gama de tonos alrededor de ese píxel preciso. Puedo crear círculos de puntos de control superpuestos y controlar con precisión lo que se ve afectado. Si esto suena complicado, no lo es.

Esta imagen muestra la interfaz de usuario con el enmascaramiento visible: un clic en la vegetación me dio una máscara que solo se aplica a. el verdor alrededor del punto central. Aumenté ligeramente la exposición y disminuí el contraste. Los tres controles junto a los controles deslizantes cambian la funcionalidad entre controles esenciales, color y nitidez / desenfoque.

Lo que esto me brinda es la capacidad de hacer ediciones generales aplicadas a toda la imagen y luego ajustes específicos a ciertas partes. La pantalla de vista previa me permite ver exactamente cuál será el efecto de estas ediciones.

Edición activa 2: punto de vista y punto en U

A esta imagen se le ha aplicado un punto de vista para corregir la distorsión de la lente gran angular y muestra el efecto del ajuste del punto U aplicado en la imagen anterior. Desapliqué la edición de Clearview y en su lugar apliqué mi propia configuración de contraste y nitidez, un poco más sutilmente.

Estoy muy impresionado con la forma en que funciona y puedo ver un gran potencial en la fotografía de paisajes en particular. He demostrado algunas ediciones muy simples aquí en una fotografía muy común tomada con una luz muy plana, es el tipo de imagen que normalmente tiraría a la basura. Me tomó solo un par de minutos pasar de la imagen RAW en la primera imagen a la imagen más presentable en el último cuadro y había incluido un par de pasos que Lightroom simplemente no puede emular. Corrección del punto de vista y enmascaramiento inteligente utilizado en U-Point.

Preajustes

Al igual que Luminar y, en menor grado, Lightroom, Photolab ha sido equipado con una gama de ajustes preestablecidos que pueden darle un "aspecto" para usar como punto de partida o simplemente como inspiración. Estos aspectos se basan en las plantillas precocinadas que se utilizan en HDR Efex, Color Efex, Silver Efex y FilmPack, y probablemente estén dirigidas al mercado de las redes sociales en lugar del fotógrafo profesional, pero están ahí para usarlas si no te apetece. moviéndose a otro programa para editar, o si no tiene la Colección Nik.

Gestión de bibliotecas

La gestión de fotos en DxO Photolab está mejorando, todavía no es tan buena como Lightroom y aquí DxO ha jugado un papel. Ahora puede administrar todas sus fotos en Lightroom y enviarlas a DxO Photolab para su procesamiento. Cuando haya terminado, puede enviarlos como archivos tif, jpg o dng y aparecerán en su biblioteca de Lightroom. Si necesita hacer más, puede repetir el ciclo. Esto funciona bien para mi.

Resumen de la revisión de DxO Photolab

Positivos

Facilidad de uso
Un pago, sin suscripción
Excelente procesador RAW
Características
Flexibilidad
Integración con Lightroom
Tecnología U-Point

Negativos

No se ocupará de las salidas de otro programa: es un procesador RAW ante todo. Eso no es una desventaja, simplemente algo a tener en cuenta. Por lo tanto, si su flujo de trabajo incluye composición, HDR, etc., piense detenidamente dónde puede ser eficaz Photolab.

Conclusión

Resumen de la revisión de DxO Photolab: he estado usando Photolab durante poco más de un mes y estoy seguro de que hay cosas que aún no he descubierto. Seguiré usando Lightroom para organizar mis fotografías, pero para Paisajes en particular usaré Photolab. Es demasiado bueno no hacerlo.

Para mi trabajo de producto profesional, continuaré usando Capture One, PhotoLab no hace conexión y, por supuesto, como procesador RAW, no está interesado en trabajar con compuestos en Photoshop.

Por el precio, creo que supera a Luminar. Es un mejor procesador RAW y para mí eso es importante. Me encanta que esté tan bien integrado con Lightroom. Su facilidad de uso lo hace adecuado para cualquier nivel de fotografía, y no dudaría en recomendarlo.

A veces utilizo enlaces de afiliados en nuestras reseñas y material instructivo. Si compra software o hardware a través de uno de estos enlaces, no le costará más, pero me ayuda a compensar los costos de creación del contenido.

¡Gracias por su apoyo!

Más detalles