DxO vs Adobe Repair and Clone Tools

DxO vs Adobe Outils de réparation et de clonage

Comparaison de DxO PhotoLab, Adobe Lightroom et Adobe Photoshop

Comparaison des outils de réparation et de clonage DxO et Adobe dans Photolab, Lightroom et Photoshop. L'année dernière, c'était facile, nous comparions essentiellement des produits comparables. PhotoLab est arrivé dernier et Photoshop a gagné haut la main.

En 2024, je trouve que tout le monde a considérablement amélioré son jeu. PhotoLab de Pauvre à Super, Lightroom de Équitable à Bien, Photoshop à partir de Excellent à Superbe!

La comparaison est faussée par l'introduction de l'intelligence artificielle et, une fois de plus, Photoshop arrive largement en tête. PhotoLab devance Lightroom de justesse en raison de l'immense flexibilité de l'outil.

J'ai choisi un cas d'utilisation difficile. Tous les outils peuvent supprimer les oiseaux d'un ciel bleu. S'ils ne le peuvent pas, ils doivent être évités ! Ce cas implique de supprimer des fils télégraphiques qui traversent un arrière-plan varié comprenant des haies, des arbres et de l'herbe. Beaucoup de couleurs, de formes et de textures différentes. Seuls les cheveux sont plus difficiles !

Notez que PhotoLab et Lightroom ne sont pas des plateformes graphiques, donc même si Photoshop représente l'état de l'art et est utilisé par de nombreux photographes, la comparaison n'est pas vraiment comparable. Photoshop est inclus car il donne une idée de la direction que cela pourrait prendre à l'avenir.

DxO PhotoLab – Outil de retouche

Semblable à Lightroom, PhotoLab dispose d'un outil avec plusieurs modes et fonctions

L'outil ReTouch de DxO PhotoLab 7 est accessible via la barre d'outils en haut au centre ou l'onglet Détails à droite de l'image.

Dans le panneau Paramètres, les options allant de gauche à droite sont :

Nouveau masque

Choisissez le mode Réparation ou le mode Clonage dans le panneau et dessinez le masque.

La taille indique la taille du pinceau.

La plume indique la douceur du pinceau ou la mesure dans laquelle il se fond avec les pixels voisins.

L'opacité indique l'opacité du trait. 100% est une ligne continue.

Ajouter un trait

Étendez un masque existant en utilisant Ajouter un trait.

Effacer le trait

Effacer une partie d'un masque.

Transformer la source

Retourner horizontalement, retourner verticalement, transformer Réinitialiser

Vous constaterez que vous pouvez modifier l'échelle des pixels remplaçant le coup de pinceau en étirant ou en réduisant le cadre autour de la sélection source. Cela me permettrait en théorie d'extraire des pixels éloignés et de remplacer des pixels au premier plan, en ajustant l'échelle.

Réparation

Le mode de réparation prend en compte la luminosité, le contraste et la couleur des pixels à remplacer, c'est-à-dire ceux situés sous le coup de pinceau, et produit un mélange homogène.

Cloner

Transfère les pixels tels quels pour remplacer ceux sous le coup de pinceau. Cela peut être utilisé comme un outil de tampon de duplication où vous sélectionnez la position dans laquelle vous souhaitez que le clone apparaisse, puis déplacez les pixels choisis automatiquement vers l'objet que vous souhaitez cloner.

Bonnes pratiques avec l'outil DxO ReTouch

Je ne peux commenter que du point de vue de la photographie de paysage, mais en gardant à l'esprit que les pixels récupérés ailleurs dans l'image pour remplacer ceux sous le pinceau sont une image miroir du coup de pinceau, cela doit être fait par petits coups incrémentiels si vous voulez une réparation en douceur.

Une fois que vous vous y êtes habitué, les options sont très puissantes et si Adobe avait dormi au volant, cet outil serait plus performant. Les problèmes avec les objets en bordure de l'image semblent avoir été résolus et DxO a produit un outil très utile et flexible.

Par exemple, les taches Oiseaux et Poussière sont simples, mais un cas d'utilisation plus compliqué est si vous souhaitez supprimer une ligne télégraphique (probablement le cas d'utilisation numéro un pour les photographes de paysage). N'essayez pas de le faire d'un seul coup ! Procédez plutôt section par section afin d'avoir suffisamment de pixels pour remplacer la ligne. Sur cette photo, il y a des zones de la ligne où il y a de l'herbe en arrière-plan et des zones où il y a des buissons. Les zones avec des buissons nécessitent un mélange et un positionnement minutieux afin qu'il n'y ait pas de décalages discordants.

Verdict:Considérablement amélioré mais cela reste une tâche manuelle.

Adobe Lightroom

Lightroom Heal and Clone tools
Outils de réparation et de clonage de Lightroom

Suppression sensible au contenu

C'est un cas d'utilisation difficile, mais cet outil est inefficace pour remplacer le fil télégraphique devant les arbres.

Guérir

Presque identique à la fonction Réparation dans PhotoLab mais manque de flexibilité et de personnalisation des pixels sources.

Cloner

Identique à la fonction dans PhotoLab.

Bonnes pratiques avec Adobe Lightroom

Des années d’expérience m’ont appris que « Modifier dans… » Photoshop est le meilleur moyen d’obtenir rapidement le résultat souhaité. Les outils de Lightroom sont bien améliorés et, lorsqu’il n’y a pas de complications telles que des cheveux ou des branches d’arbre, ils sont probablement suffisants. Mais si vous avez Photoshop, pourquoi ne pas l’utiliser ?

Adobe Photoshop

Photoshop Legacy Tools
Outils Photoshop hérités

Photoshop propose toute une gamme d'outils spécialisés pour traiter les opérations de réparation et de clonage. Il dispose également des outils d'IA générative d'Adobe qui représentent un pas de géant pour le type de cas d'utilisation que nous avons examinés ici.

Pinceau correcteur localisé

L'original et toujours le meilleur. Excellent dans les cas difficiles comme les fils électriques devant les arbres. C'est là que je vais quand tout le reste échoue, une petite section à la fois.

Supprimer l'outil

Supprime la zone en surbrillance et la remplace de manière transparente par sa propre sélection. Très efficace avec de grands objets comme des buissons.

Outil Pinceau de guérison

Choisissez les pixels sources puis la partie à soigner. Cela me semble plus intuitif que le modèle PhotoLab mais c'est peut-être parce que j'ai appris Photoshop en premier.

Outil de correctif

Aucun équivalent dans aucun des autres outils. Excellent pour remplacer des carreaux sur les sols par exemple.

Outil de déplacement sensible au contenu

Cet outil ajoute également les outils de retournement horizontal et vertical dont PhotoLab dispose en standard.

Outil yeux rouges

PhotoLab dispose également d'un outil anti-yeux rouges. Je ne peux pas parler de l'un ou de l'autre car je ne photographie pas d'événements, c'est là que vous êtes le plus susceptible de rencontrer ce problème.

Remplissage génératif par IA

Photoshop Generative Fill
Suppression d'une partie de la ligne téléphonique devant les succursales problématiques

J'ai utilisé le remplissage génératif avec une invite vide pour supprimer les lignes téléphoniques devant les succursales. Très bon taux de réussite et de loin le meilleur de tous les outils de guérison que j'ai utilisés sur n'importe quelle plateforme. C'est sans aucun doute dans cette direction que la technologie se dirige.

Bonnes pratiques avec Photoshop

Avec une telle gamme d'outils parmi lesquels choisir, il est difficile de trouver une bonne pratique rapide, mais avec ce type de travail détaillé, sur n'importe quelle plate-forme, accédez toujours à la vue 100% et travaillez par petites sections, en effectuant un zoom arrière pour vous assurer que l'intégrité du mélange est bonne.

DxO vs Adobe Repair and Clone Tools – Verdict

C'était une rencontre éprouvante dans laquelle PhotoLab se classe au deuxième rang en raison des capacités d'IA d'Adobe. Cela ne veut pas dire que PhotoLab n'en est pas capable, avec du temps et de l'attention, je pense que je pourrais probablement me rapprocher de ce que Generative Fill réalise en quelques secondes.

Notez que dans ces tests, pour PhotoLab, j'ai utilisé une image prétraitée par DxO PhotoLab à l'aide d'un préréglage DxO Style Natural. Pour Lightroom, j'ai prétraité une pile de trois images à différentes expositions et utilisé le même résultat dans Photoshop.

Il est intéressant de noter que le résultat du processus HDR dans Adobe n'est pas radicalement différent de l'image unique que j'ai traitée dans PhotoLab, ce qui signifie que PhotoLab a pu extraire des détails du ciel en particulier, ce qui nécessitait une deuxième prise de vue avec une exposition plus courte pour gérer Adobe. Je vais tester cela de manière plus structurée et rédiger les résultats dans quelques semaines.

Obtenez les outils

Essai de DxO PhotoLab

Acheter DxO PhotoLab 7

Regardez la vidéo

J'ai un série de vidéos sur le traitement de photos avec DxO PhotoLab sur YouTube. Vous pouvez voir les détails de cette série dans cet article. Vidéos sur DxO PhotoLab 7

Avis sur DxO PhotoLab

Mon Test de DxO PhotoLab 7

S'abonner...

Je vous tiendrai au courant avec des mises à jour mensuelles régulières sur les ateliers, les cours, les guides et les revues.

Inscrivez-vous ici et obtenez des tarifs spéciaux sur tous les cours et promenades photo en 2026

J'utilise parfois des liens d'affiliation dans nos critiques et dans nos supports pédagogiques. Si vous achetez un logiciel ou du matériel via l'un de ces liens, cela ne vous coûtera pas plus cher, mais cela m'aide à compenser les coûts de création du contenu.

Merci pour votre soutien !

Plus de détails

Publications similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.