Welche RAW-Verarbeitungssoftware ist für mich am besten geeignet?

Auf die schwierige Frage, welche RAW-Verarbeitungssoftware für mich am besten geeignet ist, habe ich keine definitive Antwort. Dieser Artikel bewertet auf so wissenschaftliche Weise wie möglich die Eignung von Fotoverarbeitungssoftware, mit der ich umfangreiche Erfahrung habe.

Dies sind (in keiner bestimmten Reihenfolge):

• Adobe Lightroom – 10 Jahre +
• Adobe Photoshop – 10 Jahre +
• DxO PhotoLab – 7 Jahre
• Capture One – 5 Jahre
• Affinity Photo – 1 Jahr
• Photomator – weniger als ein Jahr

DxO-Valentinstagsangebot

Nur für einen Tag – am 14. Februar – erhalten Sie 20% Rabatt auf Neukäufe von DxO-Software. Verwenden Sie den Code PAR_182019116_DJCEAFYP5DNQ unter diesem Link – DxO Online Store

Wenn Sie dieses Angebot verpassen, verzweifeln Sie nicht, es wird in nicht allzu ferner Zukunft weitere geben! Schauen Sie in etwa einer Woche noch einmal vorbei.

Benotung und Bewertung

Es wird keine Gewichtung geben, sondern in jeder Kategorie eine einfache Bewertung von drei Punkten. Die Endergebnisse werden in drei Kategorien unterteilt: Anfänger, Fortgeschrittene und Profis. Ich habe diese Kategorien aus meiner Zeit als Tennisspieler übernommen, da ich sie passender finde als jede Art von Trennung zwischen Profis und Amateuren. In der Fotografie wie im Leben gibt es Profis, deren Können unter dem einiger Amateure liegt.

Kriterien

Ästhetik und Benutzerfreundlichkeit

Ich werde eine Tabelle zusammenstellen, in der ich das Erscheinungsbild der einzelnen Apps sowie den Grad der intuitiven Benutzerfreundlichkeit bewerte, der bei jeder einzelnen App zum Tragen kommt.

Grundlegende Änderungen

Diese Tabelle behandelt grundlegende globale Bearbeitungen – Belichtung, Kontrast, Farbtemperatur, Zuschneiden, Objektivkorrektur.

Selektive Bearbeitungen (Schieberegler)

Diese Schieberegler ermöglichen ein gewisses Maß an selektiver Bearbeitung – Glanzlichter, Schatten, Schwarz, Weiß, Kurven, Ebenen, HSL, Farbkorrektur, Farbkalibrierung

Selektive Bearbeitungen (Masken)

Diese behandeln die Benutzerfreundlichkeit und Verwendbarkeit von Maskierungswerkzeugen und, sofern zutreffend, Ebenen.

In der Reihenfolge, in der sie oben im Artikel erscheinen …

Ästhetik, Benutzerfreundlichkeit und grundlegende Bearbeitung

Selektive Bearbeitung, Masken und Ebenen

Hinweise:

Ästhetik und Benutzerfreundlichkeit – Adobes Einsatz von KI unterscheidet sich stark von Affinity, DxO und Capture One, bei denen KI auf eine technische Rolle beschränkt ist, z. B. Rauschunterdrückung oder Kantenerkennung. Adobe strebt eine vollwertige grafikfähige KI-Anwendung an, die bei Fotografen beliebt sein kann oder nicht. Die Reaktion in den sozialen Medien bestand darin, die phantasievolleren Ausführungen von KI als „nicht fotografisch“ abzulehnen.

Grundlegende Bedienelemente – Ich finde, dass die Objektivkorrekturen von DxO denen von Adobe und Capture One leicht voraus sind. Photomator korrigiert Objektivverzerrungen derzeit überhaupt nicht.

Selektive Bearbeitungen – Was aus dieser Tabelle nicht hervorgeht, ist, dass DxO mehr Schieberegler für mittlere Farbtöne sowie Clearview bietet, das ähnlich wie Dehaze in Lightroom funktioniert. Der entscheidende Punkt ist jedoch, ob ein Tool wie Kurven oder Ebenen „besser“ oder „brauchbarer“ ist – ich persönlich bevorzuge es, wenn möglich Kurven und/oder Ebenen zu verwenden, da ich damit mehr Kontrolle über kleinere Farbbereiche habe als mit den Schiebereglern. Dies ist eine objektive Beobachtung und eine subjektive Präferenz, Tools wie Kurven können ein Bild in den Händen eines Anfängers durchaus ruinieren.

Endergebnisse pro Tabelle

Es überrascht nicht, dass sich diese Anwendungen nur sehr schwer voneinander unterscheiden lassen. Die Funktionalität wird in jeder Anwendung auf einem sehr hohen Niveau ausgeführt, sodass die Trennung eher auf der Basis von „weniger gut“ als von „schlecht“ erfolgt.

Tabelle 1 – Anfänger und Fortgeschrittene

In den Tabellen zu Ästhetik, Benutzerfreundlichkeit und grundlegender Bearbeitung waren die Bewertungen wie folgt.

DxO PhotoLab

27 Punkte. DxO PhotoLab hat aggressivere Schieberegler als die Konkurrenz, an die man sich erst gewöhnen muss. Der Preis ist nicht unangemessen, aber die jedes Jahr erscheinenden Upgrades sind zwar willkommen, bringen es aber in dieselbe Preisklasse wie Adobe.

Adobe Lightroom

27 Punkte. Ich habe Lightroom wegen der Erschwinglichkeit (Abonnementmodell) und der Qualität der Objektivkorrekturen abgestraft, die zwar anständig sind, meiner Meinung nach aber nicht so gut wie die von DxO.

Erfassen Sie eins

27 Punkte. Meine Erfahrung mit Capture One ist nicht aktuell, sondern basiert auf umfangreicher Studioarbeit in der Vergangenheit, bei der es sich auszeichnet. Seitdem haben sie HDR und Panorama-Stitching eingeführt und das einzige, was man kritisieren könnte, ist der Preis, der meiner Meinung nach überhöht ist!

Fotomator

27 Punkte. Abzüge wegen des völligen Fehlens von Objektivkorrekturen, ansonsten volle Punktzahl. Ich würde Photomator jedem empfehlen, der neu in der RAW-Verarbeitung ist, da es wirklich sehr intuitiv ist.

Adobe Photoshop

26 Punkte. Wichtiger Hinweis: Photoshop enthält Adobe Camera RAW, also Lightroom ohne Katalog.

Affinitätsfoto

24 Punkte. Ich habe Affinity bei den Objektivkorrekturen (nicht so gut wie DxO) und in der Kategorie der Schieberegler bestraft – dies ist eine subjektive Beurteilung des allgemeinen Erscheinungsbilds. Mich beeindruckt die Funktionalität von Affinity viel mehr als das Aussehen. Es ist jedoch so kompliziert wie Photoshop und daher nicht ideal für Anfänger.

Tabelle 2 – Fortgeschrittene und fortgeschrittene Benutzer

Affinitätsfoto

30 Punkte. Ein sehr fähiger Konkurrent für Photoshop zu einem Bruchteil des Preises.

Adobe Photoshop

30 Punkte. Volle Punktzahl, wie man es vom Marktführer erwarten kann.

Erfassen Sie eins

29 Punkte. Damals definitiv mein Lieblings-RAW-Prozessor. Nur der Preis hält mich davon ab, diese Anwendung auf meinem Computer zu verwenden.

Adobe Lightroom

26 Punkte. Kein Ebenentool und keine mit Photoshop kompatible Unterstützung für Ebenen.

DxO PhotoLab

26 Punkte. Abzüge wegen fehlender Unterstützung für Ebenen und eines minderwertigen Tools – dem Reparatur-/Klontool. Ansonsten hervorragend und es sollte anerkannt werden, dass das Paradigma der lokalen Anpassung nicht unbedingt Ebenen benötigt.

Fotomator

26 Punkte. Ein überraschend fähiger Editor, der durch das Fehlen von Objektivkorrekturen und die lückenhafte Implementierung von Masken enttäuscht. Ich vermute, Apple wird das verbessern.

Schlussfolgerung

Wenn ich vorher nicht überzeugt war, bin ich es jetzt auf jeden Fall. Alle diese Vergleichsarten sind fehlerhaft, da es keinen objektiven Vergleich der Qualität der Tools gibt. Keine dieser Anwendungen ist schlecht, einige von ihnen könnten auf eine Weise besser sein, die wirklich subjektiv ist. Um zu versuchen, einige nützlichere Kriterien anzuwenden und dabei die hier aufgeführten Bewertungen zu berücksichtigen, biete ich diese Empfehlungen an.

Absoluter Anfänger

Ich akzeptiere keine Debatte darüber, es ist Fotomator mit Abstand. Auf dem zweiten Platz liegt DxO PhotoLab. Der Grund, warum ich Photomator gegenüber PhotoLab bevorzuge, ist einfach, dass PhotoLab zwar einigermaßen intuitiv ist, aber komplexer ist und ein Tool hat, nämlich das Reparatur-/Klon-Tool, das ein Anfänger verwenden könnte, das erheblich verbessert werden könnte.

Verbesserer

Ein Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen Adobe Lightroom und DxO PhotoLab. Sie haben unterschiedliche Stärken, aber ich verwende beide seit etwa sieben Jahren. Die Qualität der RAW-Konvertierung, Rauschunterdrückung und Objektivkorrekturen von DxO ist beispiellos. Lightroom hat einen besseren Katalog und eine bessere Farbkalibrierung, die mit einem einzigen Schieberegler das erreicht, was in PhotoLab mit einer Kombination von Schiebereglern erreicht werden kann.

Fortgeschrittene

Lightroom/Photoshop oder Capture One für den professionellen Einsatz, Affinity Photo und DxO PhotoLab für fortgeschrittene Enthusiasten.

Capture One bietet die beste Tethering-Schnittstelle für die Studioarbeit, Affinity Photo macht Photoshop zu einem Bruchteil des Preises Konkurrenz und die Stärken von DxO überwiegen bei weitem seine wenigen Schwächen.

Ich hoffe, das ist hilfreich. Denken Sie an das Valentinstagsangebot von 20% Rabatt auf DxO-Produkte – Nur für einen Tag – am 14. Februar – erhalten Sie 20% Rabatt auf Neukäufe von DxO-Software. Verwenden Sie den Code PAR_182019116_DJCEAFYP5DNQ unter diesem Link – DxO Online Store

Sie können auch meine Testbericht zu PhotoLab 8 und mein aktuelle Rezension von PhotoLab 9

Manchmal verwende ich in unseren Rezensionen und Anleitungen Partnerlinks. Wenn Sie Software oder Hardware über einen dieser Links kaufen, kostet Sie das nicht mehr, aber es hilft mir, die Kosten für die Erstellung der Inhalte zu decken.

Vielen Dank für Ihre Unterstützung!

Weitere Details